РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3651
Стара Загора, 17.09.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНИЦА СЪБЕВА-ЧЕНАЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Яница Събева-Ченалова административно дело № 925 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба от Д. Г. Г. като ЕТ „Гендис – Гено Генов – Д. Генов“ с [ЕИК], чрез адв. Д. Д. – АК Сливен, срещу Ревизионен акт № Р-16002424006330-091-001/06.06.2025 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 263/20.08.2025 г. на директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, за допълнително установени задължения, както следва:
-годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2018 г. – в размер на 26 600,00 лв. и лихви в размер на 18 429,87 лв.;
-годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2021 г. – в размер на 25 000,00 лв. и лихви в размер на 9 285,94 лв.;
или общо задължения 79 315,81 лв., от които главница в общ размер на 51 600,00 лв. и лихви в общ размер на 27 715,81 лв.
Съдът не констатира пречки за насрочване на открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК.
На страните на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 вр. §2 от ДОПК вр. чл.157, ал.1, изр.2 и 3 от АПК, съдът
1. НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 27.10.2025 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Д. Г. Г. като ЕТ „Гендис – Гено Генов – Д. Генов“ с [ЕИК], чрез адв. Д. Д. – АК Сливен, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Княз Борис I“ № 97, офис 10;
Ответник: Директор на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106.
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения ревизионен акт, издаден от органи по приходите, потвърден с решение на Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административнопроизводствените правила при определяне на задължения за ревизираните периоди.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи пълната административна преписка по издаването на оспорения ревизионен акт – всички цитирани документи в ревизионния акт и ревизионния доклад, непредставени по делото до настоящия момент, както и удостоверения за валидност на електронни подписи – за документите, подписани с такъв, всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото, както и всички други документи непредставени по делото до настоящия момент. Ако преписката е депозирана в нейната цялост – това да бъде изрично заявено.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 171, ал. 4 АПК вр. § 2 от ДОПК следва да установи твърденията в жалбата, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да направи това с всички допустими по ДОПК, съответно по АПК и ГПК, доказателства и доказателствени средства.
5. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура – Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, ведно с призовките за насроченото по делото открито съдебно заседание.
| Съдия: | |