О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 333 Година, 2016
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На девети февруари .…….……..……..….….... Година две хиляди и шестнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор ………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….
гражданско дело №……… 518....…. по описа за ………. 2015…………. година.
Производството по делото е образувано по повод исковите
претенции на С.Х.Й. *** чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес ***
против Застрахователно дружество „Бул инс“ АД със седалище град София и адрес
на управление район „Триадица“, ул .“Лавеле“№19, представлявано от Стоян
Станимиров Проданов за осъждане на ответната по делото страна да му заплати
сумата от 100000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени
вреди, настъпили в резултат на непозволено увреждане, довело до смъртта на неговия
син Х. З.С.,*** и изразяващи се в понесените от същия болки и страдания от
загубата на сина му, ведно със законната лихва от датата на настъпване на смъртта
на увреденото лице - 28.12.2013 година до нейното окончателно изплащане.
Претендира се от ищеца и осъждането на ответника по делото да му заплати сумата
от 1030 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди в размер на
направените от него разходи за закупуване на медицински материали във връзка с
лечението на починалото от непозволеното увреждане лице Х. З.С.,***, ведно със
законната лихва от датата на извършването на разхода - 11.12.2013 година до
окончателното и изплащане, а също и заплащането на направените от него
съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и
ангажира доказателства.
С нарочна молба, депозирана едновременно с исковата
молба, ищецът е направил искане да бъде освободен на основание чл.83 ал.2 от ГПК от заплащането на дължимата от него за предявения иск за неимуществени
вреди в размер на 100000 лева държавна такса. В подкрепа на отправеното искане
са представени и ангажирани доказателства.
Съобразно цитираната по-горе разпоредба, при произнасяне по молбата за
освобождаване, съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и неговото
семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното
положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други
констатирани обстоятелства. Видно от представените по делото от страна на ищеца
писмени доказателства, същият не е семеен, но живее при условията на фактическо
съпружеско съжителство с лицето З.К.С., от което твърди да има живи пет деца. Няма
доказателства за последното твърдение, а именно посочените лица да са негови
деца - липсват представени такива, с които съобразно нормите на закона се
установява произхода на едно лице от друго. Следва единствено да се приеме при
преценка съдържанието на декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние, че той заедно с посоченото по-горе лице и съответно сочените
за негови деца лица живеят в едно домакинство. Същият е безработен, не
притежава каквито и да са недвижими имоти, моторни превозни средства. Ищецът е
здрав и е декларирал доход от 100 лева месечно от дърводобив.
При съобразяване на всичко изложено по-горе, съдът намира искането на ищеца
основателно. Дължимата в конкретния случай държавна такса възлиза на 4000 лева.
От представените в подкрепа на отправеното искане писмени доказателства се
установява по безспорен начин, че ищецът няма достатъчно средства, за да
заплати пълния размер на дължимата за производството по този иск държавна
такса, поради което и именно и същият следва да бъде освободен от нейното
заплащане в пълния и размер или за посочената по-горе сума.
Наред с това, на същия следва да бъде указано в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за това и предвид отправеното искане за освобождаване
от държавна такса единствено по иска за неимуществени вреди /лист №36 от
кориците на делото/ да внесе по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 50
лева, представляваща държавна такса върху размера на предявения иск за
обезщетение за имуществени вреди, определена по реда на чл.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. На същия следва да
бъдат указани и последиците при неизпълнение на дадените от съда указания и
по-специално, че производството по този иск ще бъде прекратено, а исковата
молба, инкорпорираща същия ще му бъде върната обратно. Тъй като към настоящия
момент не са изпълнени и дадените на ответника по делото с разпореждане №365 от
15.01.2016 година указания, то делото следва да се докладва за пристъпване към
подготовката му в закрито заседание и извършване на регламентираните в чл.140
от ГПК процесуални действия след тяхното изпълнение, респективно след изтичане
на предоставения и на двете страни с предходния, съответно с настоящия съдебен
акт в тази насока срок.
Ето защо и по изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА С.Х.Й. *** чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес ***
от заплащане на дължимата за производството по предявения от него иск за
неимуществени вреди държавна такса и в частност от заплащане на сумата от 4000
лева /четири хиляди лева/ лв.
УКАЗВА
на С.Х.Й. *** чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес *** в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да внесе по сметка на
Бургаския окръжен съд сумата от 50 лева, представляваща държавна такса върху
размера на предявения иск за обезщетение
за имуществени вреди, определена по реда на чл.1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК като представи документа за това
по делото.
УКАЗВА
на С.Х.Й. *** чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес ***, че при
неизпълнение на дадените от съда указания производството по този иск ще бъде
прекратено, а исковата молба, инкорпорираща същия ще му бъде върната
обратно.
Делото да се докладва за пристъпване към подготовката му в закрито
заседание и извършване на регламентираните в чл.140 от ГПК процесуални действия
след изпълнение на дадените на ответника по делото с разпореждане №365 от
15.01.2016 година указания, респективно след изтичане на предоставения на същия
в тази насока срок и след отстраняване от страна на ищеца указаните му с
настоящия съдебен акт нередовности на предявения от него иск, респективно след
изтичане на срока за това.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца по делото на
посочения от него съдебен адрес.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: