Решение по дело №94/2023 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 121
Дата: 10 ноември 2023 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20234400900094
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. Плевен, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско
дело № 20234400900094 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ .

Постъпила е молба от „ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД, ЕИК
*********, гр. Гулянци, обл. Плевен, ул. ***, представлявано от управителя
В. П. Ч., чрез пълномощника адв. П. А. от АК – гр. Плевен, с посочен съдебен
адрес, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,
поради неговата неплатежоспособност и свръхзадълженост, със законните от
това последици.
В молбата се твърди, че дружеството-молител е преустановило
стопанската си дейност от м. юни 2018 г., изразяваща се в търговия на
дребно. Същевременно, са натрупани публични задължения, които
дружеството не е в състояние да погасява, поради липса на приходи.
Изискуемите публични задължения към Държавата са общо в размер на
20454,44 лв., съгласно удостоверение от 03.08.2023 г. на ТД на НАП – гр.
Велико Търново, Офис – гр. Плевен. Образувано е изп. дело №
*********/2017 г. с последно извършено плащане на 22.03.2019 г. Вземанията
на Държавата не са обезпечени. Дружеството няма задължения към
доставчици, както и към персонал, тъй като такъв не е наеман. Дружеството-
1
молител няма вземания от клиенти и длъжници.
Също така, молителят счита, че е изпаднал и в състояние на
свръхзадълженост. Не разполага с активи, няма нетни приходи от продажби.
Счита, че за начална дата на неплатежоспособността му, както и на
свръхзадължеността на дружеството следва да се определи датата 22.03.2019
г. - когато е извършено последното погасяване на публично-правно
задължение към Държавата. Счита, че са налице предпоставките за откриване
на производство по несъстоятелност спрямо него, поради изпадането му в
състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост - налице е
невъзможност за изпълнение на изискуеми публични задължения към
Държавата, свързани с търговската му дейност, съгласно чл.608 ал.1 от ТЗ.
Налице е правен интерес от подаване на настоящата молба по реда на
чл.625 от ТЗ вр. чл.626 от ТЗ вр. чл.608 от ТЗ. Моли съда, да постанови
решение, с което на основание чл.632 ал.1 от ТЗ да обяви
неплатежоспособността/свръхзадължеността на „ВАЛЯ-КОНСТАНТИН
2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен, представлявано от
управителя В. П. Ч.; да определи началната й дата; да открие производство по
несъстоятелност по отношение на дружеството; да допусне обезпечение чрез
налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки върху
имуществото на длъжника; да постанови прекратяване дейността на
предприятието на длъжника; да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството по делото, със законните от това последици.
С молбата са представени писмени доказателства.
С надлежно определение съдът е допуснал до разглеждане по същество
подадената молба по реда на чл.625 и сл. от ТЗ вр. чл.629 ал.1 от ТЗ от
„ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл.
Плевен и е приел представените с молбата писмени доказателства.
За изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена
съдебно-счетоводна експертиза със задача, поставена в молбата. Изготвено е
заключение от вещото лице Т. Ц. И., което съдът възприема като обективно и
компетентно.
Окръжният съд, като прецени доводите, изложени от
дружеството-молител в подадената молба с правно основание чл.625 и
сл. от ТЗ и събраните по делото доказателства, намира за установено
2
следното:
От заключението на вещото лице Т. И. се установява, че дружеството-
молител е с предмет на дейност – търговия на дребно с промишлени стоки,
безалкохолни напитки, цигари и др., като същото не е имало собствена база за
осъществяване на дейността си. От 2019 г. дружеството не работи, като има
публикувани ГФО от 2013 г. до 2019 г. вкл. Собственият капитал да
дружеството е 16 000 лв., а задълженията към кредитора ТД на НАП са 6 000
лв. Има издаден РА, след извършена данъчна ревизия на дружеството от
23.08.2017 г. Наложен е запор върху всички постъпващи суми по банковите
сметки на дружеството в Банка „ДСК“ ЕАД.
Вещото лице е изготвило заключението в три варианта на показателите
за ликдвидност, в зависимост от реалните данни за задълженията към ТД на
НАП, които са в размер на 21 000 лв. и са отразени в Годишния счетоводен
баланс към 31.12.2018 г., а именно вземания в размер на 16 000 лв. и парични
средства в размер на 5 000 лв. В третия вариант на заключението, вещото
лице е отразило, че вземанията в размер на 16 000 лв. и паричните средства в
размер на 5 000 лв., след инвентаризацията са отписани като неналични.
Съдът намира,че следва да се възприеме вариант трети по заключението
на в.лицеи Т.И. с оглед на представените в съдебно заседание на 18.10.2023г.
писмени доказателства от дружеството-молител,а именно:заповед №1 от
27.09.2023г. на управителя на дружеството за извършване на инвентаризация
на КМА,отразени като налични в годишния счетоводен баланс към
31.12.2018г.,инвентаризационен опис на КМА и Баланс към
01.09.2023г./датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството/.
Съгласно този вариант към 01.09.2023 г. коефициентите за ликвидност
на дружеството са под единица /в случая 0/, а коефициентите за финансова
автономност и задлъжнялост показват нестабилно финансово състояние, с
оглед декапитализация на дружеството и формиран собствен капитал -
отрицателно число. Налице е декапитализация на дружеството и изпадането
му в състояние на неплатежоспособност, поради липсата на достатъчно КМА,
за да покрие задълженията си.
Налага се изводът,че дружеството-молител е изпаднало в трайна
неплатежоспособност, като на 18.06.2019г. е извършено последното плащане
3
към единствения кредитор – ТД на НАП на сума, постъпила по образуваното
на 09.10.2017 г. изп. дело № *********/2017 г. Видно е, че затрудненията на
дружеството нямат временен характер.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „ВАЛЯ-
КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен, ул.
***, представлявано от управителя В. П. Ч..
Следва да бъде обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността
на „ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл.
Плевен.
При определяне на началната дата на неплатежоспособност, следва да
се съобразят данните от представените писмени доказателства и
заключението по назначената ССЕ. Като начална дата на
неплатежоспособност следва да бъде определена датата 18.06.2019 г., когато е
последното плащане към единствения кредитор – ТД на НАП и след тази дата
няма постъпили парични средства, както и няма налични КМА, поради което
дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към
Държавата, свързани с търговската му дейност.
С Определение № 370/20.10.2023 г. на основание чл.629б ал.1 от ТЗ е
определена сума в размер на 3 000 лв., необходими за покриване на началните
разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „ВАЛЯ-
КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен,
която да бъде предплатена от всяко заинтересовано лице в 14-дневен срок от
обявяването на определението в Търговския регистър, като при неплащане на
сумата следва да бъде приложена разпоредбата на чл.632 ал.1 от ТЗ.
В дадения срок сумата не е предплатена, поради което следва да бъде
постановено решение по чл.632 ал.1 от ТЗ.
Следва да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на длъжника.
Дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност, като бъде
постановено прекратяване на дейността му.
Следва да бъде спряно производството по несъстоятелност по т.д. №
94/2023 г. по описа на Пл.ОС.
4
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл.632 ал.1 от ТЗ вр. чл.625 от ТЗ вр.
чл.607а от ТЗ вр. чл.608 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и
СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД ,
ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен, ул. ***, представлявано от
управителя В. П. Ч. и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – 18.06.2019 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „ВАЛЯ-
КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен, ул.
***, представлявано от управителя В. П. Ч.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху
имуществото на „ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД , ЕИК *********, гр.
Гулянци, обл. Плевен.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД , ЕИК *********, гр. Гулянци, обл.
Плевен
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ВАЛЯ-КОНСТАНТИН 2010“
ЕООД, ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен, ул. ***.
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 94/2023 г. по
описа на Пл.ОС.
УКАЗВА на осн.чл.632,ал.6 от ТЗ на длъжника „ВАЛЯ-
КОНСТАНТИН 2010“ ЕООД , ЕИК *********, гр. Гулянци, обл. Плевен,че
в едномесечен срок от вписване на настоящото решение ,следва да извърши
визираните в нормата на ал.6 на чл.632 от ТЗ действия относно наличните
трудови правоотношения с работници и служители в дружеството.
УКАЗВА, че производството по несъстоятелност може да бъде
възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение,
съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено
производството, същото ще бъде прекратено по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ, а
длъжникът заличен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му по
5
общия ред на ГПК.


Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6