Споразумение по дело №169/2022 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 37
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Росен Димитров Костадинов
Дело: 20223420200169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Силистра, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Х. К. Д.
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20223420200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Съдът, на основание чл. 384 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. А. П.. роден на 12.10.1957г. в с. Срацимир, обл. Силистра, с
настоящ адрес гр.Силистра, български гражданин, със средно специално образование,
разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен:
В това, че на 18.03.2022г. около 19:05 часа в гр. Силистра, по ул. „Тутракан“ и бул.
„В.Търново“ е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с per. №СС1955АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,38 на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”
с фабр. №ARDN 0001
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за
срок от 6 / шест / месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 /три/ години и „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият П. А. П..
ПРИЕМА да търпи наказанието по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
1
МПС” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада
времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, а именно от 18.03.2022 г..
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.


РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В.М./ /П. А. П../


ЗАЩИТНИК:
/АДВ. К.Х./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила.
Не са налице процесуални пречки от визираните в чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК.
Деянието, за което подсъдимия е изправен пред съда, е леко по смисъла на наказателния
закон и не попада в изрично посочените в ал.2 на чл.381 от НПК. Страните са изготвили
споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са
задължителни, съгласно нормата на чл.381, ал.5 от НПК.
В съдебно заседание подсъдимия направи изявление, че разбира обвинението, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид на
споразумението. За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на
наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала. Страните прилагат нормата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Съдът счита, че с
определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на наказанието, които
законът преследва и ще се въздейства спрямо подс.П. за в бъдеще да изгради у себе си
такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 169/2022 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия П. А. П.. от
гр.Силистра, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на
подсъдимия П. А. П.. от гр. Силистра, .............., мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен
съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.
Съдът закрива съдебното заседанието.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:41 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3