Определение по дело №231/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 февруари 2023 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20227250700231
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                27.02.2023 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На двадесет и седми февруари                                                   година 2023

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

 

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

АД № 231 по описа за 2022 година.

Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 76а, ал. 4 от ЗЗО.

Делото е образувано по жалбата на „Многопрофилна болница за активно лечение – Попово“ („МБАЛ – Попово“) ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Попово, сградата на бившата общинска болница, представлявана от Й. Я. Я., чрез а.. Цв. И. *** със съдебен адрес:***01 против Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание № РД-25ПП-424/ 25.11.2022 г. на управителя на НЗОК в размер на 9 204, 93 лв.

По делото е допусната съдебно-медицинска експертиза по следните въпроси:

1.    Спазени ли са индикациите за хоспитализация и диагностично-лечебния алгоритъм, поставена ли е правилна окончателна диагноза и спазени ли са критериите за дехоспитализация по съответната КП, както и изпълнени ли са условията за завършена КП, съобразно чл. 288, ал. 1 от НДР за МД за 2020-2022 г. за следните случаи:

По КП № 74.1 “Диагностика и лечение на заболявания на хепатобилиарната система, панкреаса и перитонеума за лица над 18-годишна възраст“ в Хирургично отделение на МБАЛ-Попово (жалбоподателя) за ИЗ 1677 за ЗОЛ Младен Ангелов, ИЗ № 1674 за ЗОЛ Бейхан Ахмед; ИЗ № 1779 за ЗОЛ Г. И.; ИЗ № 1749 за ЗОЛ А. Б..

2.    Спазен ли е диагностично-лечебния алгоритъм по КП № 84 “Диагностика и лечение на остър и хроничен обострен пиелонефрит“ относно ИЗ № 17/ 362 за ЗОЛ Гьокче Руждиева спазени ли са индикациите за хоспитализация и диагностично-лечебния алгоритъм, поставена ли е правилна окончателна диагноза и спазени ли са критериите за дехоспитализация по съответната КП, както и изпълнени ли са условията за завършена КП, съобразно чл. 288, ал. 1 от НДР за МД за 2020-2022 г. за посочения случай.

3.    Спазени ли са изискванията за поставяне на окончателна диагноза за ИЗ № 1958 за ЗОЛ М. Н. по КП № 195 „Оперативно лечение на остър перитонит“ спазени ли са индикациите за хоспитализация и диагностично-лечебния алгоритъм, поставена ли е правилна окончателна диагноза и спазени ли са критериите за дехоспитализация по съответната КП, както и са изпълнени условията за завършена КП, съобразно чл. 288, ал. 1 от НДР за МД за 2020-2022 г. за посочения случай.

Предвид на отказа на назначеното вещо лице по делото да изготви допуснатата експертиза, съдът приема, че до директора на „МБАЛ – Търговище“ гр. Търговище следва да бъде изпратено писмо с молба за представяне на списък на лекари със специалност „Хирургия“, които са съгласни да бъдат назначени за вещи лица по делото, поради липсата на лекари – хирурзи в Списъка на вещите лица към Окръжен и Административен съд – Търговище.

Воден от горното и на основание чл. 171, ал. 2 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Да се изпрати писмо до директора на „МБАЛ – Търговище“ гр. Търговище за представяне на списък на лекари със специалност „Хирургия“, които са съгласни да бъдат назначени за вещи лица по делото, поради липсата на лекари – хирурзи в Списъка на вещите лица към Окръжен и Административен съд – Търговище.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: