Решение по дело №1119/2020 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 260120
Дата: 2 декември 2020 г. (в сила от 29 декември 2020 г.)
Съдия: Велемира Денчева Димитрова
Дело: 20204210101119
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р      Е      Ш     Е     Н     И     Е

 

                                                419

 

                                  гр. Габрово 02.12.2020 год.

 

                            В      ИМЕТО      НА      НАРОДА

 

ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на първи декември през две хиляди и двадесета година в състав :

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА  ДИМИТРОВА

                                                                                                                                          при секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр. дело № 1119 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е  допустим за разглеждане от съда, като правното му основание е  чл. 288 ал.12 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че Гаранционен фонд, на основание чл. 288, ал.1, т. 2, б. "а", от Кодекса за застраховане(отм.), сега 557, ал.1 ,т.2, б."а", от Кодекса за застраховане е изплатил по щета №110069/15.01.2016г. обезщетение за имуществени вреди за в размер на 43.60 лв. за увреденото метално колче при ПТП, настъпило на 31.08.2015г. в гр. Габрово, собственост на Община Габрово и по щета 110071/18.01.2016г. обезщетение за имуществени вреди за в размер на 753.17 лв. за увредения л.а. "Смарт" ДКН ЕВ 0585 АС, собственост на А.И.П. при същото ПТП.

Виновен за катастрофата е напусналият ПТП ответник М.М.С., който управлявайки л. а. „Рено Мастер" с ДКН ВТ2518ВК, собственост на Ц.И.К. в гр. Габрово, на кръстовище регулирано със светофарна уредба преминава на червен сигнал и удря движещият се правомерно л.а. "Смарт" ДКН ЕВ 0585 АС, който се завърта и удря предпазно колче, вследствие на което настъпва ПТП с материални щети.

В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без действаща към часа на ПТП задължителна застраховка „Гражданска отговорност".

Ищецът отправил покана до ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но и до днес лицето не е погасило задължението си поради което се прави искане  на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 558, ал. 7 от КЗ, съдът да постанови решение, с което да осъди М.М.С., да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 796.77 лв. (седемстотин деветдесет и шест лева и 77 стотинки), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щети №110069/15.01.2016г- 43.60 лв. (четиридесет и три лева и 60 стотинки) и по щета №110071/18.01.2016г.- 753.17 лв. (седемстотин петдесет и три лева и 17 стотинки) обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.

В законния срок не е постъпил отговор от ответника.

Видно от представения по делото Протокол за ПТП № 1482263/31.08.2015г. , в 14.30 часа  на същата дата на кръстовището между ул. „Юрий Венелин и ул. „Р. Каролев” в гр. Габрово, регулирано със светофарна уредба, е настъпило ПТП, при което управляваното от ответника М.М.С. МПС – л.а. „Рено Мастер" с ДКН ВТ2518ВК, преминава на червен сигнал и удря движещият се правомерно л.а. "Смарт" ДКН ЕВ 0585 АС, който се завърта и удря предпазно колче. Виновен за произшествието е М.М.С.. Записано е, че С. не е представил застрахователна полица за сключена застраховка “Гражданска отговорност на водачите на МПС”. Съгласно отразеното в протокола на виновния водач е съставен Акт за административно нарушение.

По делото е приложено писмо изх. № 264000- 22748/19.12.2015г. на  сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово до “Гаранционен фонд” -София, от което е видно, че за произшествието на 31.08.2015г. на М.М.С. са издадени Наказателно постановление №15-0892-000742/02.10.2015г. за нарушение по  чл. 179 ал.2 от ЗДвП и Наказателно постановление №15-0892-000743/02.10.2015г. за нарушение  по чл. 315 КЗ. Наказателните постановления не са обжалвани и са влезли в сила на 05.12.2015г.

От описаното ПТП са настъпили имуществени вреди за собственика на предпазното колче Габрово и за собственика на л.а. "Смарт" ДКН ЕВ 0585 АС , които са отправили искане за обезщетяването им към ищеца по настоящото дело.

Образувани са преписки по щета № 110069/15.01.2016г. с ползвател Община Габрово и по щета № 110071/18.01.2016г. с ползвател А.И.П. – собственик на л.а. "Смарт" ДКН ЕВ 0585 АС , по които е определено обезщетение Община Габрово в размер на 43.60 лева и за А.И.П. -в размер на 753.17 лева. Съгласно приложените преводни нареждания от 04.02.2016г. сумата от 753.17 лева е преведена от Гаранционен фонд по сметката на А.И.П..

По делото са приложени три  Регресни покани относно щети № 110069/15.01.2016г. и № 110071/18.01.2016г., отправени от Гаранционен фонд до ответника М.М.С. като няма данни за извършено плащане от страна на ответника.

При така установените фактически обстоятелства съдът намира, че предявеният регресен иск е основателен и доказан.

Съгласно  разпоредбата на  чл.288,ал.12 от КЗ след изплащане на  обезщетението по чл.288,ал. 1 и 2 от КЗ, Гаранционния  фонд  встъпва  в правата на  увреденото лице до размера на платеното. Това означава, че  Гаранционен фонд има  право на регресен иск  срещу  причинителя на имуществената  вреда, в  случая  срещу  ответника.

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че ПТП, при което са настъпили вредите Община Габрово и собственика на л.а. "Смарт" ДКН ЕВ 0585 АС , е настъпило по вина на ответника М.М.С.. Отговорността му за нарушението на ЗДвП, в резултат на което е настъпила вредата е ангажирана по административен ред, като издаденото наказателно постановление е влязло в законна сила.

Към момента на ПТП за М.М.С. е възникнало задължението да  заплати обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на виновното му и противоправно поведение, съобразно разпоредбата на чл. 45 от ЗЗД. По образуваните преписки по щети № 110069/15.01.2016г. и № 110071/18.01.2016г на Гаранционен фонд размерът на щетите е определен на  43.60 лева  за Община Габрово и на 753.17 лева за А.И.П. като сумите са заплатени от Гаранционния фонд.

С факта на плащането на обезщетението за фонда е възникнало правото на регресна претенция срещу причинителя на вредата, поради което предявеният иск следва да бъде уважен изцяло като основателен и доказан.

По делото не се събраха доказателства опровергаващи констатациите от  протокола за ПТП от 31.08.2015г., както и заключението на експертизите по застрахователните преписки за оценка на размера на причинените имуществени щети.

По изложените по- горе съображения предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.

На ищеца, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 50.00 лева, както и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р     Е     Ш     И     :

 

            ОСЪЖДА  М.М.С., ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Граф Игнатиев” № 2, ет.4 представляван от Изпълнителните директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, със съдебен адрес ***,офис 20, чрез адвокат Я.А. сумата от 796.77 лева /седемстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща  заплатено обезщетение за имуществени вреди по щета № 110069/15.01.2016г. и щета № 110071/18.01.2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 31.07.2020г. до окончателното им изплащане, на осн. чл. 288 ал.12 във вр. с ал.1 т.2 б. “а” от КЗ.

ОСЪЖДА  М.М.С., ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Граф Игнатиев” № 2, ет.4 представляван от Изпълнителните директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, със съдебен адрес ***,офис 20, чрез адвокат Я.А. направените по делото разноски в размер на 150.00 лева /сто и петдесет лева/, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК .

Препис от решението да бъде връчен на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ  :