О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ
състав, в закрито заседание на 10.06.2020г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно
дело 705/2020г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е чл.128 ал.1 т.8 от АПК,
образувано е по искова молба на К.П.Б., с която е предявен иск за обявяване нищожността на решение
№25/08.01.2015г., постановено по административно дело №3295/2014г. по описа на
Административен съд гр.Варна.
Със съдебното решение, чиято нищожност се
иска да бъде прогласена е отхвърлена жалбата на К.П.Б. против решение
№ЗДОИ-19/09.10.2014г. на директора на ОД на МВР – Варна, с което е отказан
достъп до обществена информация по заявление с вх.№ЗДОИ-23/25.09.2014г. Решение
№25/08.01.2015г., постановено по административно дело №3295/2014г. по описа на
Административен съд гр.Варна е било обжалвано от К.П.Б. пред Върховния
административен съд, който то е оставил в сила със свое решение №2774/14.03.2016г. по административно
дело №2672/2015г.
Според Тълкувателно
решение №1/10.02.2012г. на Върховния касационен съд, постановено по
тълкувателно дело № 1/2011г., задължително за всички съдилища по силата на
чл.130 ал.2 от Закона за съдебната власт
относно валидността на съдебните решения, нищожни са съдебните решения,
постановени: от ненадлежен орган или в
ненадлежен състав, извън правораздавателната власт на съда, не е в писмена
форма, има абсолютна неразбираемост на волята на съда или е неподписано.
Съгласно разпоредбата на чл.218 ал.2 от АПК, за валидността, допустимостта и съответствието на решението
с материалния закон съдът следи и служебно.
Следователно,
с решение
№2774/14.03.2016г. по административно дело №2672/2015г., Върховният
административен съд служебно е разгледал въпроса за нищожността и след като не
го е обявил за такова, означава, че го е приел за валидно. При упражнен
касационен контрол, който по силата на чл.218 ал.2 от АПК се извършва служебно
по отношение на валидността /нищожността/ на обжалваното съдебно решение, искът
по чл.128 ал.1 т.8 от АПК за обявяване нищожността на съдебно решение е
недопустим.
Налице е основание за прекратяване на
делото и връщане на исковата молба, на основание чл.130 от ГПК във връзка с
чл.144 от АПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искът на К.П.Б. за обявяване нищожността на решение
№25/08.01.2015г., постановено по административно дело №3295/2014г. по описа на
Административен съд гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по административно дело №705/2020г. по описа на Варненския административен съд.
ВРЪЩА
исковата
молба на К.П.Б., с която е предявен иск за
обявяване нищожността на решение №25/08.01.2015г., постановено по
административно дело №3295/2014г. по описа на Административен съд гр.Варна.
Определението може да бъде обжалвано пред
Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването
му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: