Разпореждане по дело №32357/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 110372
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Силвия Георгиева Николова
Дело: 20221110132357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 110372
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110132357 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на подадена искова молба от Н.
Й. М., с ЕГН: ********** против Столична ОБЩИНА, представлявана от
Йорданка Фандъкова кмет на Столична община.
В изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.1 от ГПК, след като се
запозна с постъпилата искова молба, съдът констатира, че същата е
нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3 от ГПК
и чл.128, т.2 от ГПК. На първо място не е посочена цена на предявения
иск, като съобразно чл.69, ал.1, т.2 от ГПК, размерът на цената на иска е
данъчната оценка на имота предмет на спора.
На следващо място, не е заплатена по сметка на РС ........ дължимата
държавна такса, в размер на 4 процента върху 1/4 от цената на иска, като не
е представено съответно доказателство за плащане.
Отделно от посоченото имотът не е достатъчно индивидуализиран
както в обстоятелствената част на ИМ, така и в петитума съобразно
актуалния му статут, по вид , номер, план , съседи и граници.
На ищеца следва да бъде указано в обстоятелствената част на исковата
молба да обоснове правния си интерес от предявяване на иска срещу Община
........, като се посочи момент и с кой акт за общинска собственост и
основание е актуван процесния имот.
След отстраняване на констатираните и посочени по-горе нередовности
исковата молба следва да бъде вписана в АВ - имотен регистър, съобразно
чл.114, б."а" от ЗС и чл.11 от ПВ, тъй като вписването е условие за нейното
разглеждане, за което страната следва да прояви процесуална активност и
впише редовна ИМ.
Предвид гореизложеното, исковата молба следва да бъде оставена без
движение, като на ищеца се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на
1
съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да отстрани
посочените по-горе нередовности, като представи НОВА ПОПРАВЕНА
ИСКОВА МОЛБА, вписана в Служба по вписванията, и доказателство за
внесена държавна такса в противен случай производството по делото ще бъде
прекратено, като инициирано по нередовна молба.

Воден от гореизложените съображения и на основание чл. 129, ал.2 от
ГПК, съдът




РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е
образувано гр.д.№ 32357/2022г. по описа на СРС, поради констатирани
нередовности.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да
отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности,
като представи НОВА ПОПРАВЕНА ИСКОВА МОЛБА, отговаряща на
изискванията за съдържание, която да бъде вписана в Служба по вписванията,
с препис за ответника, и доказателство за заплащане на дължимата държавна
такса по сметка на РС ........, като в противен случай производството по делото
ще бъде прекратено.

Да се издадат исканите съдебни удостоверения.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен
адрес за сведение и изпълнение на дадените указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2