Разпореждане по дело №6864/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

           Номер   3678                 Година   14.04.2020               Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четиринадесети април                                                                                 Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6864 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на Т., с която против ответницата Д.А.К. са предявени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с цена 134.42 лева. Изпратеното до ответницата на 08.01.2020 г. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията към нея, на еднаквите й постоянен и настоящ адрес ***. -, видно от изисканата от съда справка за адреса й в НБД „Население” (л. 42), е върнато по делото в цялост - невръчено, като в разписката му връчителят е удостоверил, че при посочените в нея посещения на този адрес, не намерил ответницата, нито други лица, съгласни да получат съобщението (л. 38). Поради това на 14.02.2020 г. залепил по реда на чл. 47 ГПК уведомление на вратата на входа на този адрес, която била заключена и нямало достъп до пощенската кутия, в което уведомление е посочено, че книжата са оставени в канцеларията на съда и могат да бъдат получени от там в двуседмичен срок от залепването му, видно от върнатата по делото разписка на същото уведомление (л. 39). В двуседмичния срок по чл. 47, ал. 2 ГПК от залепването му, изтекъл на 28.02.2020 г., ответницата не се е явила в канцеларията на съда да получи съобщението за отговор с приложенията, а от изисканата служебно справка за актуалното състояние на трудовите й договори е видно, че няма непрекратени такива, където да се разпореди връчване съгласно чл. 47, ал. 3, изр. 3 ГПК (л. 43). Поради това съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 47, ал. 5 ГПК, на което основание съобщение за отговор с приложенията, следва да се приложи към делото и счита за редовно връчено на ответницата на 28.02.2020 г., когато е изтекъл срока по чл. 47, ал. 2 ГПК за получаването му от канцеларията на съда (чл. 47, ал. 5 ГПК).

 

Това налага на същата да се назначи особен представител по чл. 47, ал. 6, изр. 1 ГПК, който по изрично разпореждане на този законов текст е на разноски на ищеца, а доколкото депозит за възнаграждението му следва да се внесе от него предварително по сметка на съда (чл. 76 ГПК), но не е внесен, се налага извода, че исковата му молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК. Поради това следва да бъде оставена без движение (чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК). На ищецът следва да се изпрати съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, да внесе по сметка на съда депозит за това възнаграждение, което с оглед нормата на чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК и обстоятелството, че настоящото дело не разкрива  фактическа и правна сложност с оглед други такива дела от същия вид, следва да е в размер на ½ от минималния му размер от 300 лева по чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения или в размер на 150 лева.

       

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото изпратеното на 08.01.2020 г. до ответницата Д.А.К. съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията към нея, и те да се считат за редовно връчени на същата ответница на 28.02.2020 г., при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца Т., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер на 150 лева за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който съдът следва да се назначи на ответницата по делото след внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК.

 

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.

 

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба. 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: