№ 35
гр. Бургас, 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Търговско дело №
20242100900372 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на „Валентина Димитрова 2019“
ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентина Димитрова, с искане
за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност.
Твърди се, че дружеството не извършва търговска дейност от две години, като е
натрупало задължения към НАП и други частни кредитори. Сочи се, че дружеството
няма активи, като разполага с ограничени финансови средства, поради което се моли
да се обяви неговата неплатежоспособност и да бъде открито производство по
несъстоятелност. В съдебно заседание се заявява, че молителят не разполагал със
средства да покрие разноските по несъстоятелност, като се сочи за начална дата за
неплатежоспособност 09.08.2023 г.
Съдът, като взе предвид становището на страната, приложения по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
При служебно извършена справка в електронния търговски регистър се
установява, че дружеството- молител е вписано в търговския регистър на 15.02.2019 г.,
с предмет на дейност- Покупка на стоки и други вещи с цел продажба в първоначален,
преработен или обработен вид; продажба на стоки от собствено производство;
производство и търговия с текстилни изделия, търговия на дребно чрез поръчки по
пощата, телефона или Интернет; търговско представителство и посредничество,
рекламни, информационни или програмни други услуги, комисионни, спедиционни,
превозни и складови сделки; външно търговска дейност, импорт, експорт и реекспорт
на стоки, както и всяка друга дейност незабранена от закон. Внесеният капитал на
дружеството е в размер на 10 лв.
Главното основание, на което се иска обявяване несъстоятелността на
дружеството, е неплатежоспособност. Тя е обективно трайно икономическо състояние,
което е правно дефинирано в чл.608 ал.1 ТЗ, и се изразява в невъзможността на
търговец да изпълни определени от закона изискуеми парични вземания. В конкретния
случай молителят сочи, че има парични публично правни задължения към държавата,
които поради липса на парични средства и други краткотрайни активи не е в състояние
да изпълни. Така наведените твърдения съдът намира за доказани от представените по
делото доказателства. От справка на Национална агенция за приходите се установяват
публични задължения към 25.10.2024 година в размер на общо 53598,08 лева, като
1
част от тях са възникнали още през 2016 година и са за задължения за данъци и други
приходи за централния бюджет, ДОО, здравно осигуряване и свързаните с тях
наказателни лихви.
От заключението по изготвената съдебно- икономическа експертиза, се
установява, че към 31.12.2024 г. дружеството има единствено публични задължения с
кредитор НАП в общ размер от 55618 лв. с дължими лихви в размер на 10421,36 лв.
Задълженията били възникнали в резултат на подавани текущи декларации за
дължими социални и здравни осигуровки и данък върху доходите на физически лица,
както и по годишна данъчна декларация за дължим корпоративен данък за 2022 г.
задълженията били възникнали пред периода от 01.01.2022 г. до 25.09.2023 г., като
плащанията били преустановени през месец август 2023 г. Последното плащане било
извършено към НАП на 09.08.2023 г. Показателите за ликвидност спадат от 2021 г.,
като към 31.12.2024 г. коефициентите са, както следва: на обща ликвидност- 0,05; на
бърза ликвидност- 0,05; на незабавна ликвидност- 0,05; на абсолютна ликвидност-
0,05. Коефициентът на финансова автономност за 2024 г. е -0,44, а този за финансова
задлъжнялост- 2,09. Към 31.12.2024 г. дружеството не разполагало с нетекущи и
текущи активи, а само с парични средства в размер на 3000 лв., която сума би покрила
около 5% от задълженията.
С Определение от 23.01.2025 г., на основание чл.629б ТЗ, съдът е
определил стойността на началните разноски за производството по несъстоятелността
в размер на 5000 лв., като са поканени всички заинтересовани лица в едноседмичен
срок от съобщението да предплатят сумата по сметка на Бургаския окръжен съд. Със
същия акт са указани и последиците по чл. 632 ал.1 от Търговския закон в случай, че
сумата не бъде предплатена в определения срок. Сумата не е постъпила.
При така изяснената фактическа и правна обстановка съдът намира
молбата за доказана по основание.
За установяване на състоянието на неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1
ТЗ следва да се извърши анализ дали предприятието има достатъчно налични
краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните/текущите задължения на
база реалната ликвидност от икономическа гледна точка на тези активи- възможността
им да се преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка
до справедливата пазарна стойност. В случая такива краткотрайни активи не се
установяват- не са изложени твърдения, няма и данни „Валентина Димитрова- 2019“
ЕООД да има вземания към трети лица, независимо дали събираеми, или не, нито пък
да има материални запаси. За определяне на неплатежоспособността значение има и
проследяването на динамиката на финансовия резултат на предприятието от 2021 г.
насам, като видно от приложените писмени доказателства и заключението на вещото
лице дружеството е имало непогасени публичноправни задължения.
Предвид така установеното, съдът намира, че е налице хипотезата на
чл.608, ал.1, т.2 ТЗ, съгласно която „неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност“. Длъжникът не е плащал на падежите.
Според чл. 608, ал. 3 ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е
спрял плащанията. Тази законова презумпция не е оборена от длъжника, като в
производството не е установено обективното му икономическо състояние да позволява
погасяване на задълженията. Коефициентите за ликвидност от 2023 г. са спаднали под
референтните си стойност, което води до извода, че с наличните си краткотрайни
активи, дружеството не е в състояние да покрива краткосрочните си задължения в
режим на работещо предприятие, липсват достатъчно парични средства, които да
покриват задълженията с кратък падеж. В този смисъл предприятието не е в състояние
да обслужва текущите си задължения с най- бързо ликвидните си активи, а предвид
липсата и на ликвидни нетекущи активи тази невъзможност е абсолютна.
Коефициентът, видно отново от заключението на вещото лице, на финансова
автономност е под единица, което означава, че е налице превишение на задълженията
спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са обезпечени с
имуществото на предприятието. Според експерта е настъпила декапитализация на
2
дружеството.
С оглед на така изложеното съдът намира, че затрудненията на молителя не
са временни, а и той не разполага с имущество, достатъчно за покриването им, т.е. не
са налице основанията по чл. 631 ТЗ за неоснователност на молбата. По делото
липсват данни за притежавано от молителя достатъчно имущество, вкл. и ликвидно, за
покриване на разноски за производството по несъстоятелност. Не са налични
достатъчно парични средства за предплащане на началните разноски по
несъстоятелността. В тази връзка съдът приема, че търговското дружество не е в
състояние да изпълни изискуемите си парични задължения, поради което е налице
неплатежоспособност на търговеца. Спирането на плащанията, липсата на активи и на
очаквани обороти от търговска дейност, които да могат своевременно да бъдат
преобразувани в парични средства, необходими за погасяване на текущите задължения
на търговеца, сочат на трайна обективна невъзможност дружеството да поеме
задълженията си, респективно на трайно състояние на неплатежоспособност на
търговеца.
Като начална дата на неплатежоспособност съдът определя 09.08.2023 г.,
когато е извършено последното плащане и вземайки предвид установената липса на
каквото и да било имущество, преустановената търговска дейност на предприятието на
длъжника, липса на обективни основания за очакване да се придобие имущество или
да бъде открито налично такова, и при съществуване на изискуемо публичноправно
задължение. Към този момент съдът намира, че дружеството е изпаднало в трайна
неплатежоспособност, като статусът на търговеца е на обективно и необратимо
финансова затруднен.
Изложеното налага произнасяне на съда по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ с
обявяване на настъпилата на 09.08.2023 г. неплатежоспособност и откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на молителя. Дружеството следва да
се обяви в несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез обща възбрана и запор
върху имуществото му, като се постанови и прекратяване дейността на предприятието.
Липсата на достатъчно имущество и воля у молителя или на кредиторите му за
предплащане на разноски по чл. 629б ТЗ налага производството да бъде спряно.
Възобновяване може да бъде допуснато в 1-годишен срок от вписването на
настоящото решение в Търговския регистър, ако се удостовери, че е налице
достатъчно имущество или се представят доказателства за предплащане на началните
разноски в размер на 5000 лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано
възобновяване, съдът ще прекрати производството и ще постанови заличаване на
длъжника от Търговския регистър. Тъй като дружеството- молител не разполага с
налично имущество за покриване на началните разноски по откритото производство
по несъстоятелност и тези разноски не са предплатени по реда на чл. 629б ТЗ, съдът
приема, че производството по несъстоятелност на дружеството следва да се открие
при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
С настоящото решение, съдът следва да осъди длъжника да заплати сумата
от 250 лв. по сметка на Окръжен съд- Бургас, представляваща държавна такса за
водене на производството по настоящото дело. В съответствие с чл.624, ал.1 от
Търговския закон препис от решението следва да бъде изпратен за вписване в
търговския
Мотивиран от горното и на основание чл.632, ал.1 във връзка с чл.607а от
Търговския закон, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Валентина Димитрова 2019“ ЕООД,
ЕИК *********, представлявано от управителя Валентина Димитрова, и ОПРЕДЕЛЯ
за нейна начална дата 09.08.2023 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Валентина
3
Димитрова 2019“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентина
Димитрова.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„Валентина Димитрова 2019“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя
Валентина Димитрова.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„Валентина Димитрова 2019“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя
Валентина Димитрова.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Валентина Димитрова 2019“
ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентина Димитрова.
СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 372/2024 г. на
Бургаския окръжен съд, като УКАЗВА, че спряното производство може да бъде
възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от
вписването на настоящото решение. Възобновяване се допуска, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира по набирателната
сметка на съда необходимата сума за предплащане на началните разноски за
производството в размер на 5000 лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано
възобновяване, съдът ОБЯВЯВА, че ще прекрати производството и ще постанови
заличаване на длъжника от Търговския регистър.
ОСЪЖДА „Валентина Димитрова 2019“ ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Валентина Димитрова, да заплати по сметка на
Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 250 лева.
Решението да се впише в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в 7-
дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4