Определение по дело №718/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 224
Дата: 25 април 2023 г.
Съдия: Нели Иванова Каменска
Дело: 20227100700718
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр.Добрич, 25.04.2023 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание на двадесет и пети април, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА

 

При участието на секретаря СТОЙКА КОЛЕВА, сложи за разглеждане, Административно дело №718, по описа за 2022 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване на второ четене в 11:02 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ Н.А.Н., редовно призован на 17.03.2023 г. лично, не се явява, не представлява.

ОТВЕТНАТА СТРАНА -  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВАРНА, представляван от Председателя, редовно призован чрез председателя на съда, не изпраща представител.

по хода на делото

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.146 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК съдът докладва:

Производството е образувано по искова молба по чл.128а ал.1 от АПК, подадена от Н.А.Н. *** с искане за обявяване на нищожно на Определение №654/03.03.2022 г. по частно касационно адм.нак.дело № 246/2022 г. по описа на Административен съд –Варна.

В исковата молба са изложени оплаквания за нищожност на постановеното определение на две основания. Първото основание е, че съдиите по адм.дело №246/2022г. по описа на Административен съд –Варна не са имали изобщо право да се произнасят по частна жалба, защото частната жалба не била администрирана и нямало как да се произнасят за нещо, по което да има ново разпределение или трябва да се разгледа с решение. Второто основание, че следвало да се произнесат съдиите по адм.дело №2691/2021г. по описа на Административен съд –Варна с решението си. По тези две съображения се иска определение по частно касационно адм.нак.дело №246/2022г. по описа на Административен съд –Варна да бъде обявено за нищожно.

Ответната страна Административен съд –Варна не представя становище по искането.

СЪДЪТ докладва, че е представено заверено копие от чканд №246/2022г.,  с писмо с вх.№1465 от 06.04.2023г. на съдия от Административен съд.

След като се запозна с материалите по чканд №246/2022г. СЪДЪТ приема, че исковата молба е недопустима по следните съображения :

Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 8 АПК на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища. Административен съд Добрич е сезиран с иск за обявяване на нищожност на определение № 654/04.03.2022 г. на Административен съд –Варна, постановено по чканд № 246/2022 г., в частта му,  с която е оставено в сила Разпореждане № 205/12.01.2022 г., постановено по нахд № 1673/2021 г. по описа на РС-Варна.

Според мотивите на определението, чиято нищожност се иска, с това разпореждане PC Варна се е произнесъл по реда на чл.248 от ГПК по искане за изменение на постановено по нахд № 1673/2021 г. в частта му за разноските.

Съгласно чл.128а, ал.1 от АПК, исковете за обявяване на нищожност на решения и определения, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, постановени от административните съдилища или от Върховния административен съд, могат да се подават безсрочно.

Видно е, че за да може да се претендира нищожност по този ред на постановените съдебни актове, те следва да отговорят на условието на цитираната разпоредба, а именно да преграждат по-нататъшното развитие на производството.  Постановеното от Административен съд –Варна определение по реда на чл.248, ал.3, изр.2 от ГПК не е от категорията съдебни актове, преграждащи по нататъшното развитие на производството, тъй като с него е разгледан единствено спор за дължимостта на разноските в производството по ЗАНН.

По изложените съображения, исковата молба срещу частично оспореното определение на Административен съд –Варна е недопустима и следва да се остави без разглеждане, като бъде върната.   

На основание чл. 130 от ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА искова молба от Н.А. Н., в която е предявен иск за обявяване на нищожност на определение № 654/04.03.2022г. на Административен съд –Варна, постановено по чканд № 246/2022г., в частта му,  с която е оставено в сила Разпореждане №205/12.01.2022 г., постановено по нахд №1673/2021 г. по описа на РС-Варна.

ПРЕКРАТЯВА производство по адм.дело №718 /2022г. по описа на Административен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаването му от страните.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.    

ДЕЛОТО приключи в 11.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.04.2023г. 

 

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                    СЕКРЕТАР: