№ 297
гр. Свиленград, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева
Административно наказателно дело № 20225620200205 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
Жалбоподател ЮЗДЖ. Х. АПТ. , редовно призован на съдебния адрес,
не се явява и не изпраща представител.
Административно-наказващият орган: Началник сектор към ОДМВР
– Хасково, Сектор „Пътна полиция” - Хасково, редовно призовани, не
изпраща представител.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, не изпращат представител.
Свидетел Т. Янч. Янч., редовно призован, се явява лично.
Свидетел В. М. М., редовно призован, се явява лично.
Вещо лице ХР. СЛ. К., редовно призован, се явява лично.
По хода на делото:
Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва
да бъде даден, а следва производството по делото да бъде прекратено,
доколкото жалбата е подадена от лице без представителна власт/от адв.С.Ф.
М. без приложено пълномощно към жалбата/ въпреки указанията на съда
дадени с Разпореждане № 317 от 11.04.2022 година към жалбоподателя, в
което е посочил, че следва същия, в срок първото съдебно заседание да
представи по делото доказателства за надлежното упълномощаване на адв.
С.Ф. М. да го представлява пред съда към датата на подаване на жалбата, а
именно: 17.03.2022 година, в противен случай съдът ще приеме жалбата за
недопустима и ще прекрати производството.Доколкото към настоящия
момент такива доказателства не се ангажирани от негова страна,въпреки
уведомяването на жалбоподателя, тъй като по делото е постъпила молба от
18.04.2022г, в която е внесен депозит за възнаграждение на вещото лице по
назначената от съда Съдебно-почеркова експертиза, то съдът счита,че
1
жалбата е подадена от ненадлежно легитимирано лице, /без представителна
власт/,поради което следва производството да бъде прекратено като
недопустимо.
По изложените по-горе съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 205/2022 година по описа
на Районен съд – Свиленград като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ХАС в 7 дневен
срок, считано от датата на връчване на съобщението.
Свидетелят Т. Янч. Янч. – Представям доказателства за направени от
мен разходи в размер 38.00лв. за явяването ми днес и моля същите да ми
бъдат изплатени.
Вещо лице ХР. СЛ. К. – Моля за явяването в днешното съдебно
заседание да ми бъде платено 20 лв. от внесения депозит.
Съдът намира искането на свидетеля Т. Янч. Янч. за основателно и
подкрепено с нужните доказателства, поради което следва на същия да бъдат
изплатени пътни разноски в размер на 38.00лв., платими от БС на съда, за
явяването му в днешното съдебно заседание.
Следва на вещото лице да се плати възнаграждение в размер на 20лв за
явяването му в днешното съдебно заседание от внесения депозит от страна на
жалбоподателя.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля Т. Янч. Янч. пътни разноски в
размер на 38.00лв., платими от БС на съда, за явяването му в днешното
съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице ХР. СЛ. К. да се изплати 20лв. от
внесения депозит.
Да се издадат РКО.
Заседанието завърши 10.15 часа.
Протоколът се изготви на 11.05.2022 година.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
2