№ 3900
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.Г.
при участието на секретаря С.К.З.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К.Г. Гражданско дело №
20211110138714 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09.30 ч. се явиха:
ИЩЦАТА В. К. К., редовно призована за днешното съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. С. П., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ТЛП /фирма/, редовно призовано за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк.Х.а, с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА постъпило писмо от /фирма/ под вх.№276978/13.12.2022г.,
относно задължаване от съда да представи за целите на производството
1
записи от камери, както и от GPS на процесния тролейбус, като е отговорено,
че такива не са налични при тях.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от МВР, СДВР, отдел „Пътна полиция“
под вх.№13982/19.01.2023г., в което те уведомяват съда, че същите не могат
да предоставят записи от камери, както и от GPS.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от ЦГМ под вх.№28239 от 01.02.2023г.,
към което за посочената дата не могат да представят видеозаписи от
тролейбус с инв.***** поради техническа невъзможност на видеосистемата да
съхранява записи до запълване капацитета на локалното дисково
пространство в срок не по-малък от 15 дни и не повече от 30 дни от
създаването му, след което всички кадри автоматично се изтриват.
Предоставена е към писмото справка от АСКУП за посоченото ППС за
02.05.2021г., за времето от 15:05 до 15:20 часа, включваща данни за
координати за движение (географска ширина и дължина), дата, час и скорост
на движение.
АДВ.Н.: От така наличните отговори част от исканията ни отпадат.
Единствено си поддържаме искането за сателитни снимки да се свалят и
съответно ако се даде нова справка от „Градска мобилност“ с координати,
вещото лице при произнасяне да съпостави координатите с тези, които са от
сателита, за да се определи към кой момент къде се е намирало детето и къде
се е намирал тролейбуса. С данните от сателитните снимки, те са с
координати, които евентуално вещото лице извади, да ги съпостави с
координатите от „Градска мобилност“, но не тези които са дадени в момента,
а да се изискат нови, като съответно и снимките, които вещото лице ще свали
да са със същия интервал, за да видим в реално време какво е било
местоположението на тролейбуса и на детето в момента на пресичането.
ЮРК. С.: Не възразявам, предоставям на съда.
АДВ. Б.: Не възразявам.
ЮРК. Х.А: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА повторно от ЦГМ да представи за целите на гр.д.№
38714/2021г. по описа на СРС, 45 състав ако са налични при тях записи от
2
камери, както и от GPS, както и справка за географска дължина и ширина,
ден и час и скорост на ППС Тролейбус с инв. №****, марка Шкода, модел 27
ТР „Соларис“ към датата на инцидента, тоест 20.05.2021г., а не както съдът по
погрешка е отбелязал с протокол от ОСЗ от 06.12.2022г. и по погрешка е
инкорпорирал в съпроводителното писмо до „Градска мобилност“ -
02.05.2021г., за часови диапазон от 15,05 до 15,30 часа, във връзка с ПТП
реализирано с това МПС в гр. София на бул. *************, по посока на
движение от бул. ********** към ул. *******, срещу бл.603, която
информация „Градска мобилност“ следва да предоставят на съда в 1-
седмичен срок от съобщението за настоящото протоколно определение.
След постъпване на доказателствения материал по делото последното да
бъде незабавно докладвано на съда с оглед вземане на последващо решение за
назначаване на допълнителни заключения.
АДВ.Н.: Съобразно измененията в Закона за адвокатурата и
адвокатските възнаграждения Ви представям договор за правна защита и
съдействие, той е към пълномощното, което вече съм представил за
доплащане за проведени повече от 2 съдебни заседания.
ЮРК. Х.А: Моля да дадете срок на ищеца да формулира задачите към
експертизата с оглед процесуална бързина.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 10-дневен срок, считано от днес да представи
молба с въпросен лист с конкретни въпроси, които да бъдат зададени по
допълнителната експертиза.
За събиране на доказателства
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.05.2023г. от 10.00 часа, за която
дата страните редовно призовани от днес.
ЮРК.С.: Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешно ОСЗ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На юрк. С. да се издаде незаверен препис от протокола от днешно ОСЗ.
3
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 09.56 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4