Р Е Ш Е Н И Е
№ 260090 30.10.2020г.
гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на тридесети октомври две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М.Б.Г.
Секретар: А.Г.
като разгледа докладваното от съдия М.Б.Г.
наказателно административен характер дело № 513 по описа
за 2020г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на П.П.С.
с ЕГН **********, с адрес: *** против Наказателно постановление № 20-0304-000044
от 16.01.2020г. на Началник Сектор към ОДМВР Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл.177, ал.1, т.3, б.б от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на
жалбоподателя С. е наложено административно наказание – глоба в размер на 200
/двеста/ лева, за административно нарушение по чл.102, ал.1, т.1 от ЗДвП. Моли
се съдът да постанови решение, с което да отмени атакуваното наказателно
постановление, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят
С. се явява лично и поддържа жалбата си. Представя писмени и ангажира гласни
доказателства.
За РУП-гр.Несебър, представител не
се явява. Представят писмени и ангажират гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбоподателят С. е санкциониран за
това, че на 04.01.2020г., около 16.50 часа, в КК Слънчев бряг, в близост до
хотел „Посейдон“, предоставил управлението на собствения си лек автомобил „БМВ
520“ с рег.№ **** на водача И.Г.Н., който управлявал автомобила след употреба
на алкохол над 0,5 промила, а именно – 0,96 промила, установено с техническо
средство „Дрегер 7410“ № 0325. За така установеното нарушение на жалбоподателя С.
бил съставен АУАН, въз основа на който било издадено атакуваното пред
настоящата инстанция наказателно постановление.
Недоволен от така издаденото
наказателно постановление е останал жалбоподателят С., който е сезирал съда с
жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото.
Съдът, в контекста на правомощията
си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното
наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата
доводи, съобрази следното:
Законът изисква изложените в акта и
наказателното постановление обстоятелства, твърдения и обвинения да бъдат
доказани от актосъставителя, респективно от административно-наказващия орган. Акта
за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са
съставени, съответно издадени от надлежни органи и в рамките на тяхната
компетентност. Описаната в акта фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на актосъставителя З.Д.. Същият заявява пред съда, че след като
тествали водача на автомобила Иво Георгиев Кехайов за употреба на алкохол,
апаратът отчел 0,96 промила алкохол в дъха му, за което съставили АУАН на
Кехайов /л.19/, а на жалбоподателя, за това, че е предоставил управлението на
автомобила на лице, употребило алкохол. На Кехайов бил направен и тест за
употреба на наркотици, който бил отрицателен. От показанията на акт.Д. и
свид.Кехайов се установява, че след проверката последният посетил Здравната
къща в гр.Несебър, където в присъствието на проверяващите дал кръв за анализ.
Видно от изискания и представен по делото протокол за химическа експертиза
/л.26/, в изследваната проба кръв от лицето Иво Георгиев Кехайов, взета на
04.01.2020г., не
се е доказало
съдържание на етилов алкохол.
Съгласно разпоредбата на чл.52,
ал.4 от ЗАНН, преди да се произнесе по преписката, наказващият орган проверява
акта с оглед неговата законосъобразност и обоснованост, преценя възраженията и
събраните доказателства, а когато е необходимо извършва разследване на спорните
обстоятелства. В настоящият случай, към датата на издаване на наказателното
постановление /16.01.2020г./, е бил изготвен протокола от химическото
изследване на кръвта на водача Кехайов /07.01.2020г./. Като не го е взел
предвид, наказващият орган е издал атакуваното наказателно постановление при
непълна фактическа обстановка, която се опровергава от събраните по делото
писмени доказателства. Предвид гореизложеното, обжалваното наказателно
постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и недоказано.
Мотивиран от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0304-000044
от 16.01.2020г. на Началник Сектор към ОДМВР Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл.177, ал.1, т.3, б.б от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на П.П.С.
с ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание – глоба в
размер на 200 /двеста/ лева, за административно нарушение по чл.102,
ал.1, т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: