Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 11.04.2019
г., по гр.дело № 1973 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд,
докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намери, че
същата не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 3-5 и ал. 4, и чл. 128,
т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца Д.И.Д., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова
молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответницата съгласно чл. 128, т. 3 ГПК,
да отстрани следните нередовности на исковата си
молба, а именно:
1). да посочи и цената на предявения
осъдителен иск за мораторна лихва върху главницата от
5770 лева за периода от „април 2015 г.“ до подаване на исковата му молба в съда
на 04.04.2019 г., защото е оценяем,
а цената му не е посочена, която да определи съгласно правилото на чл. 69, ал.
1, т. 1 ГПК – търсената с него сума (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). да изложи всички обстоятелства, на
които е основал този иск, защото не са изложени, като посочи на коя точно дата „от
април 2015 г.“ и на какво фактическо основание ответницата е изпаднала в забава
да му заплати главницата от 5770 лева (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да уточни и петитума
на исковата молба, като в същия посочи не само банкова сметка ***, по която
иска съда да осъди ответницата да му плати исковите суми, но и началната дата „от
април 2015 г.“, от която иска присъждане на мораторна
лихва и търсената с този иск сума за същата лихва за исковия период от същата
дата на април 2015 г. до 04.04.2019 г. (чл. 127, ал.
1, т. 5 и ал. 4 ГПК);
4). да представи и документ за внесена
по сметка на съда държавна такса за същия иск за мораторна
лихва в размер на 4 % върху цената му, която следва да посочи, защото такава
такса се дължи за същия иск съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, във вр.
с чл. 1 ТДТКССГПК, а
документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: