ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Бургас, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова
и прокурора Андрей Обр. Червеняков
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова
Наказателно дело от общ характер № 20252100201259 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. А. М., редовно призован, се явява лично и със защитника
си - адв. Милка Събева от Адвокатска колегия - гр. Пловдив.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Андрей Червеняков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ СЪБЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и личното им
явяване, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. А. М. – роден на ******** г. в *******, ********, *****************,
*********************, ************, *******, с ******** адрес:
***************************, с посочен по делото адрес за призоваване:
*****************, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Заявявам, че съм съгласен и бих искал занапред при
необходимост да участвам в този процес или свързан с него да бъда
призоваван чрез моя защитник адв. Събева, както и на телефонен номер
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.
АДВОКАТ СЪБЕВА: Няма да правим отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Няма да правя отводи на прокурора, съдебния
състав и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна
прокуратура - Бургас, обвиняемия М. и неговия защитник - адв. Милка Събева
споразумение, което сме представили писмено пред Вас, с което обвиняемия
се признава за виновен в извършване на престъпления по чл. 249, ал. 3 от НК.
АДВОКАТ СЪБЕВА: Поддържаме споразумението, което сме подписали
с прокуратурата. Съгласни сме с параметрите, посочени в него. Считам, че
споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради
което моля да бъде одобрено от Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам
посоченото в него наказание. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам за това, което съм направил.
Съдът, съобразявайки становищата на страните и като намери, че между
тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК въпроси
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на
окончателното споразумение, с което се:
ПРИЗНАВА Г. А. М., роден на ******** г. в *******, ********,
*****************, *************, **********************, *******, с
********* адрес: ***********************, с посочен по делото адрес за
призоваване: ********************, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 07.07.2017 г. в гр. Созопол, общ. Созопол, обл. Бургас, на ATM
устройство с номер AFIB8130 на „Първа инвестиционна банка“ АД, с адрес:
гр. Созопол, ул. „Републиканска“ № 7, офис „ПИБ-Созопол“, монтирал
техническо средство - скимиращо устройство, състоящо се от две части, както
следва:
обект № 1 - устройство за скрит запис на действията извършвани на
клавиатурата на ATM (банкомат), включително и ПИН код на
ЕПИ/електронни платежни инструменти/, което съхранява информацията в
карта памет и не я излъчва радийно, като същото не е фабрично производство
и не е оригинална част от ATM устройство с номер AFIB8130 на „Първа
инвестиционна банка“ АД
обект № 2 - устройство за скрит запис на информацията, съдържаща се
2
във втора пътечка на магнитна лента на банкови карти- ЕПИ/електронни
платежни инструменти/-начален символ, номер на картата, идентификационен
номер на издателя, номер на индивидуална партида, разделител, валидност,
сервизен код, контролна цифра, допълнителна информация, като записите се
съхраняват в памет и не се предават радийно, като същото не е фабрично
производство и не е оригинална част от ATM- устройство с номер AFIB8130
на „Първа инвестиционна банка“ АД
за да придобие информация за съдържанието на платежни инструменти -
банкови карти-ЕПИ/електронни платежни инструменти/, поради което и на
основание чл. 249, ал. 3 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б.“ от ЗИНЗС,
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода.
3. ОТНЕМА , на основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК и следва да бъдат
унищожени веществените доказателства по обвинението, както следва:
обект № 1 - устройство за скрит запис на действията извършвани на
клавиатурата на ATM (банкомат), включително и ПИН код на
ЕПИ/електронни платежни инструменти/, което съхранява информацията в
карта памет и не я излъчва радийно, като същото не е фабрично производство
и не е оригинална част от ATM устройство с номер AFIB8130 на „Първа
инвестиционна банка“ АД
обект № 2 - устройство за скрит запис на информацията, съдържаща се
във втора пътечка на магнитна лента на банкови карти- ЕПИ/електронни
платежни инструменти/-начален символ, номер на картата, идентификационен
номер на издателя, номер на индивидуална партида, разделител, валидност,
сервизен код, контролна цифра, допълнителна информация, като записите се
съхраняват в памет и не се предават радийно, като същото не е фабрично
производство и не е оригинална част от ATM- устройство с номер AFIB8130
на „Първа инвестиционна банка“ АД
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Г. А. М. да
заплати в полза на ОДМВР-Бургас сумата от 664.52лв./шестотин шестдесет и
четири лева и петдесет и две стотинки/ лева за разноски по делото по
досъдебното производство.
Обвиняемият декларира, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда и е съгласен с тях, доброволно е подписал споразумението и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
3
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Ч.) (адв. М. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. А. М.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на
страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на
споразумение. Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени
вреди. Определеното на обвиняемия М. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото и ще способства за постигане
целите по чл.36 от НК и без да се налага кумулативно предвидената в закона
глоба за престъпление съответстващо на приетата за деянието квалификация,
на основание чл.55, ал.3 от НК. Поради това и същото следва да се одобри,
като непротиворечащо на закона и морала, а наказателното производство по
делото да се прекрати.
По тези съображения, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Андрей Червеняков от
Окръжна прокуратура - Бургас, обвиняемия Г. А. М. и неговия защитник - адв.
Милка Събева от АК - гр. Пловдив споразумение за решаване на делото, в
смисъла посочен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК, производството по НОХД
№ 1259/2025 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, поради решаване на делото с
одобряване на постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
4
5