№ 49 / 18.12.2019 г.
М О Т И В И
НОХД № 1611/19г. по описа на Районен
съд - Монтана
Подсъдимият К.С.И. е
обвинен в това, че в периода от месец януари 2019г. до
месец април 2019г. в гр.Монтана, след като е осъден с решение по гр.д. № 70361/2015г.
по описа на РС -Монтана, влязло в сила на 02.10.2015г., да издържа свои
низходящи-дъщеря К. К. И., родена на xxxг., дъщеря Д. К. И., родена на xxxг. и
син Д. К. И., роден на xxxг., като заплаща месечна издръжка на Л.И. xxx, като майка
и законен представител на децата, съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски - 4 /четири/ месечни вноски по 100 лева
за всяко от децата, на обща стойност 1200 лева – престъпление по чл.183,
ал.1 НК.
Прокурорът поддържа обвинението, излагайки
доводи за приложение на чл.183, ал.3 НК.
Подсъдимият И. дава обяснения по
обвинението, като не отрича обстоятелството, че е извършил деянието визирано в
обстоятелствената част на обвинителния акт. До приключване на съдебното
следствие подс.И. и св.И. заявиха, че са уредили отношенията си във връзка с
дължимата по размер издръжка по делото.
По ДП са събрани писмени доказателства и
е разпитан свидетел.
Съдът след като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните, след проведено разпоредително заседание, приема
за установено следното:
Подс.К.С.И. и св.Л.И.И. сключили граждански брак на
05.10.2000г. По време на брака били родени три деца - К. К. И., родена на xxxг.,
Д. К. И., родена на xxxг. и Д. К. И., роден на xxxг.
С Решение на МРС от 02.10.2015г., в сила от
02.10.2015г. по гр.д. № 70361/2015г. по описа на МРС, бракът между подс.И. и
св.Л.И. бил прекратен. Родителските права на родените по време на брака деца се
предоставили на майката. Подс.К.И. бил осъден да изплаща на св.Л.И., като майка
и законен представител на К. И., Д. И. и Д. И. месечна издръжка в размер на по
100 лева за всяко от децата. Детето Д. И. е с 90 % ТНР с чужда помощ, видно от
приложеното по ДП ЕР № 0030/002/03.01.2018г.
Подс.К.С.И. първоначално редовно и своевременно
изплащал дължимите суми. Според св.Л.И. до месец декември 2018г. включително
подс.К.И. изплатил изцяло дължимата издръжка за трите деца в ежемесечен размер
общо на 300 лева.От месец януари 2019г. до месец април 2019г. включително подс.К.И.
не изплатил дължимата издръжка.
Впоследствие от м.май 2019г. подс.И. започнал отново
да заплаща дължимите суми, видно от представените от него извлечения от банкови
сметки /л.30-37 от ДП/. От тях е видно, че на 20.05.2019г., 20.06.2019г., 22.07.2019г.
и 20.08.2019г. подс.К.И. превеждал по сметка на св.Л.И. по 300 лева месечно. Като
основание за преводите било посочено: “Вноска за издръжка на деца. Издръжка за
месец май 2019г.,“ Вноска за издръжка на деца, издръжка за месец юни 2019г.“,“
вноска за издръжка на деца издръжка за месец юли 2019г.” и „издръжка за месец
август 2019г.“.
В рамките на съдебното следствие подс.И. представи 1
бр. вносна бележка за заплатена сума в размер на 600 лева. Св.И. посочва, че е
уредила отношенията си с подс.И. и че няма претенции спрямо него относно
дължимата издръжка за процесния период, тъй като на ръка й е изплатил 200 лева
и 400 лева е превел по сметката й. Св.И. уточнява, че от месец 05.2019г. подс.И.
редовно изплаща месечната дължима издръжка за трите деца.
При така установената по делото
фактическа обстановка съдът намери, че с деянието си подс.К.С.И. е осъществил
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.183, ал.1 НК:
- в периода от месец януари 2019г. до месец април 2019г.
в гр.Монтана, след като е осъден с решение по гр.д. № 70361/2015г. по описа на
РС - Монтана, влязло в сила на 02.10.2015г., да издържа свои низходящи – дъщеря
К. К. И. - родена на xxxг., дъщеря Д. К. И. - родена на xxxг. и син Д. К. И. -
роден на xxxг., като заплаща месечна издръжка на Л.И. xxx, като майка и законен
представител на децата, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски - 4 /четири/ месечни вноски по 100 лева за всяко
от децата, на обща стойност 1200 лева.
От субективна страна подсъдимият е действал
с евентуален умисъл – И. е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е допуснал тяхното
настъпване.
Причини за
извършване на престъплението се явяват - ниското правно съзнание на подсъдимия
пренебрегвайки основни родителски задължения, както и задължението да издържа
не навършили пълнолетие деца.
Не са
налице условията на обективна невъзможност да се плаща дължимата издръжка от подс.И.,
респ. няма правно основание за оправдаването му. Подсъдимия е могъл да заплаща
макар и не всеки месец, дължимата издръжка, при условие, че за трите деца, едно
от които с трайни увреждания налагащи чужда помощ, полага основно грижи св.И..
До
приключване на съдебното следствие св.И. заяви, че е получила дължимата сума
1200 лева и, че няма претенции за дължима издръжка спрямо подс.И. за процесния
период за времето от месец 01.2019г. до месец април 2019г. включително. За издържаните
деца – К. К. И., Д. К. И. и Д. К. И. няма данни
да са настъпили други вредни последици, поради което съдът намери, че са налице
условията на чл.183, ал.3 НК, която разпоредба не е прилагана преди по
отношение на подсъдимия.
Предвид
гореизложеното съдът освободи подс.И. от наказателна отговорност на основание
чл.183, ал.3 НК.
На основание гореизложените
мотиви, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: