№ 265
гр. К., 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245510200957 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. П. П.: лично и с адв.Р.К. от Хасковска адвокатска
колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор А.
Е.С
ПРОКУРОР Е.С Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Е.С Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ж. П. П. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ж. П. П. е по чл.345, ал.1 във вр. с ал.2
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не
са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. П. П.- роден на .......г. в гр.К., живущ в гр.К.,
ж.к.“И., вх. ......., бълг.гр., неженен, с основно образование, неосъждан,
безработен, с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2024г. в гр.К.,
обл.Стара Загора в парк „Тюлбето“ е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка и модел "Р......“ с номер на рама VF1CB0P0F24551193,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от
ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи –
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: на осн.чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК
2
и и във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК, налага наказание - ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
1 /Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца –
два пъти седмично.
2 /Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест / месеца
Веществени доказателства: лек автомобил марка и модел "Р......“ с номер
на рама VF1CB0P0F24551193-оставен на съхранение на домакина на РУ-К., да
се върне на собственика.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Ж. П. П. / /адв.Р.К./
ПРОКУРОР:
/ А.Е. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 957/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3