№ 340
гр. Враца, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Николай Вълков Лалов (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200684 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Н. М. В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
"лишаване от свобода". Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Н.В..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за условно-предсрочно
освобождаване.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155
ЗИНЗС се установява следното:
С протоколно определение по НОХД № 183/21г. по описа на PC - София е одобрено
споразумение, по силата на което на лишения от свобода В. е наложено наказание лишаване
от свобода в размер на 6 месеца при първоначален "общ" режим за престъпление по чл. 343б
НК.
За времето от 02.06.2021г. до 10.09.2021г. е изтърпял приведено на основание чл.
68, ал. 1 НК определение по НОХД № 601/2018 г. в размер на 4 месеца лишаване от свобода.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 10.09.2021 г., като до момента е
1
изтърпял фактически 3 месеца и 20 дни. От работа 1 месец и 3 дни, или общо изтърпяно 4
месеца и 23 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 (един) месец и 7 (седем)
дни.
Рискът от вреди е среден . Риск от рецидив е нисък.
Лишеният от свобода В. стриктно спазва установените режимни изисквания. Няма
наложени дисциплинарни наказания, в ЗО е работил като *** и *** към фирма „Стоун
Стаф“. Качествено и прецизно изпълнява възложените му трудови задачи по обработка на
камъка. За положително отношение към труда е награден с „писмена похвала“, съгласно
заповед № 2475.
При първоначалната оценка се регистрира нисък риск от рецидив - 28 точки. В
профила на криминогенни нужди дефицитни зони са:
Нагласи - слабо критичен към собственото си поведение и поема формална
отговорност за извършеното.
Трудова заетост - имал е постоянна трудова ангажираност в сферата на
строителството, на автомивка и хлебозавод. В последните 5 години е работил като *** в гр.
Божурище.
Образование и обучение- завършил е средно образование.
Взаимоотношения - израснал е в условията на формални грижи и контрол, което
развива в него желание за водене на ненатоварващ и фриволен начин на живот.
Умения за мислене - среща затруднения при формирането на алтернативни и
законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последствия от действията
си.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода.
В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към
контролиращите го лица. Не са регистрирани агресивни форми на поведение или други
деструктивни прояви, които да нарушават вътрешния ред в затворническото общежитие.
Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви в цивилизацията, които да са
предпоставка за подобен тип поведение в затвора.
Среден е рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание.
Аргумент в тази насока е настоящето правонарушение и криминалното минало на лишения
от свобода В..
Настоящето осъждане е за шофиране на МПС след употреба на алкохол, което е
индикация за среден риск от вреди към обществото.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите
навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив се регистрира понижаване
на вероятността от извършване на ново престъпление. Рисковите точки са намалени от 28 т.
на 25 т., което показва, че рискът от рецидив остава нисък, а проблемните зони, които са
коригирани в резултат на проведената корекционно-превъзпитателна работа са:
Умения за мислене - разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и оценява
негативните последствия от продължаване на престъпната си дейност.
Междуличностни проблеми - не са регистрирани докладни записки от служителите
на надзорно-охранителния състав за употреба на алкохол при извършваните внезапни
проверки.
Отношение към правонарушението - налице е критично отношение към
престъпното деяние и осъзнаване на вината си. Склонен е да преосмисли и промени
2
криминалното си поведение, проявява настойчивост и воля за постигане на промяната.
Трудова заетост - от началото на присъдата работи на външен работен обект към
фирма „Стоун Стаф“ гр. Мездра.
Рискът от вреди запазва ниските си стойности за служителите, останалите лишени
от свобода и самия него. Среден, вероятен, но не непосредствен, е рискът от вреди за
обществото. Рискът от рецидив остава нисък.
В резултат на проведената индивидуално - корекционна работа с лишения от
свобода В. в ЗО, настъпват промени в следните зони:
-Нагласи - поема пълна и осъзната отговорност за извършеното престъпление;
-Начин на живот и обкръжение - дистанцира се от системните нарушители на
вътрешния ред и от организаторите на неуспелия опит за бунт през месец август 2021 г.;
Трудова дейност - първоначално е назначен на работа като *** на стаите за
свиждания през почивните дни. От 26.07.21г. е назначен на работа в ЗООТ „Враца“ като ***
на външен работен обект към фирма „Стоун Стаф“ гр. Мездра. В момента продължава да
работи в същата фирма, което говори за постоянство и висока трудова мотивация.
Обучен е в производството на технически камък и обработка на естествен камък.
Справя се много добре с работата. Качествено и прецизно изпълнява операциите по
обработка на камъка. Никога не е отказвал работа и винаги е бил високо мотивиран за
участие в трудов процес.
Има трайно формирани трудови навици, съвестно и качествено изпълнява
възложените трудови задачи. При поставяне на индивидуални задачи извън регулярните му е
стриктен и изпълнителен.
С оглед показаното примерно поведение и стриктно изпълнение на възложените
трудови задачи е награден със заповед № Л-2475/01.10.2021г. с „писмена похвала“.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва
стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти.
Не участва в характерните за затворническата общност субкултурни дейности. Няма
злоупотреба с гласувано доверие.
Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на присъдата, които са изпълнени
в пълен обем. Има формирани трудови навици и системно е ангажиран в трудов процес.
Лишеният от свобода Н. М. В. в голяма степен е осъзнал вината си, преосмислил е
миналото си поведение и декларира желание и готовност за водене на законосъобразен
начин на живот след освобождаване от затвора.
На основание горните факти, които се извеждат от данните, отразени в
затворническото досие на лишения от свобода Н.В., от становището на администрацията
при затвора и това на инспекторите, които имат впечатления и контролират действията му в
ограничена среда, този съд намира искането за условно-предсрочно освобождаване за
основателно. Налице са и двете необходими предпоставки по закон за това. С поведението
си е дал достатъчно доказателства, че има положително отношение към поставените за
изпълнение задачи в плана на присъдата, които е изпълнил изцяло. Преодолял е
маркираните дефицити. Има положителна промяна по видовете риск, регистрирани при
първоначалната оценка. Прави се извод, че е положително променена личност, който е
осъзнал своето противоправно поведение последиците за обществото. Положил е усилия,
които са довели до личностнова промяна и положителна корекция в начина на мислене и
планиране на бъдещи действия, както и на адекватни решения за преодоляването на
негативни и провокативни ситуации.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският
3
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения Н. М. В. - роден на *** в гр. Враца,
обл. Враца, с постоянен адрес: гр. *** и настоящ адрес: с. ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН **********, осъден с протоколно определение по НОХД № 183/21г. по описа на PC -
София, с което е одобрено споразумение, по силата на което на лишения от свобода В. е
наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца при първоначален "общ"
режим за престъпление по чл. 3436 НК, като за времето от 02.06.2021г. до 10.09.2021г. е
изтърпял приведено на основание чл. 68, ал. 1 НК определение по НОХД № 601/2018 г. в
размер на 4 месеца лишаване от свобода, с остатък от наказанието на 1 (един) месец и 7
(седем) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н. М. В. изпитателен срок в размер на
1 (един) месец и 7 (седем) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Враца–Бюро
„Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Н. М. В..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4