№ 296
гр. Пещера, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20235240101319 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищецът П. Т. У. редовно уведомен се явява лично.
Ищцата Й. Г. У. редовно уведомена се явява лично.
За ищците се явява процесуален представител адв. П. Х. с пълномощно
по делото.
Ответникът Б. С. В. редовно уведомен се явява лично и с пълномощник
адв. Р. К. с пълномощно по делото.
Вещото лице Б. Г. редовно призован се явява лично.
Съдът докладва:
Постъпило е в срок заключение на извършена съдебно-техническа
експертиза с вх. № 3572/21.06.2024 г. от в.л. Г..
По хода на делото:
АДВ. Х. –Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 200 от ГПК съдът премина към изслушване на
заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от
вещото лице Б. Г..
Сне се самоличността му, както следва:
В.Л. Б. ЗДРАВКОВ Г. - 62 год., български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Премина се към разпит на в.л. Г.:
В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение,
което поддържам.
АДВ. К. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.
АДВ. Х. - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л. Г., затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия се изплати
възнаграждение в размер на 200 лв., внесени по сметка на РС – Пещера.
ДА се издаде РКО за сумата от 200 лева на в.л. Г..
На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът приканва страните към
спогодба.
АДВ. Х. – Не сме съгласни на спогодба. Нямаме други доказателствени
искания. Моля за ход по същество.
АДВ. К. – Не успяхме да постигнем спогодба. Нямаме други
доказателствени искания, моля да се приключва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Х. – Уважаема г-жо Председател, моля на основание чл. от 348 от
ГПК да бъде изнесен неподеляемият делбен имот на публична продан, като с
решението си моля да уважите претенцията по сметки, предявени
своевременно от доверителката ми Й. У., в размер на 247,08 лв.
2
АДВ. К. – Уважаема г-жо Председател, съгласни сме процесният
неподеляем имот да се изнесе на публична продан, след като няма съгласие за
постигане на спогодба. Моля да присъдите разноските по делото, като
представям списък на разноски и договор за правна защита и съдействие.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок от
днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,52 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3