Определение по дело №1367/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2326
Дата: 13 юли 2009 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20093100101367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………/13.07.2009 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 13.07.2009 година в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.

*** по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са искове от В.Н.Ф. срещу държавен съдебен изпълнител Детелина Кеманова, Р.Е.А. и Н.А.И., действаща със съгласието на майка си Р.Е.А. за отричане правото на собственост на длъжника Милен Н.Ф. върху недвижим имот по чл. 440 от ГПК и за приемане за установено че начислените лихви не се дължат по чл. 439 от ГПК. Поискано е допускане на обезпечение чрез спиране на изпълнението по изп. д. №№ 4100/2008 и 4001/2008 г. СИС ВРС.

При служебна проверка съдът намира следното:

На съдебния изпълнител е възложена държавна дейност по принудително изпълнение. В това свое качество той не може да бъде ответник по иск по чл. 440 от ГПК.

Ищецът не е длъжник. Искът за оспорване на изпълнението не се основава на твърдения за факти, настъпили след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, а на твърдение за оттегляне на искане.

Ищецът не е процесуално легитимиран по иска по чл. 439 от ГПК /арг. ал. 1/. Налице е и пречката по чл. 439, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното съдът приема, че производство в частта по иска по чл. 439 от ГПК и в частта по иска срещу съдебния изпълнител по чл. 440 от ГПК е недопустимо и следва да бъде прекратено. В непрекратената част – по иска срещу Р.А. и Н.И. по чл. 440 от ГПК исковата молба е нередовна.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1367 по описа за 2009 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта по исковете срещу държавен съдебен изпълнител Детелина Кеманова и по иска за приемане за установено, че начислените лихви не се дължат.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.

Съобщение до ищеца да се връчи веднага, а до ответниците – при евентуално даване ход на делото в непрекратената част.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1367 по описа за 2009 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в непрекратената част – по иска срещу Р.А. и Н.И. за отричане правото на собственост на длъжника.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да уточни предявява ли иска и срещу длъжника, като УКАЗВА, че искът следва да бъде предявен срещу взискателя и длъжника /чл. 440, ал. 2 ГПК/ с посочване на адрес за призоваване, да уточни – иска отричане на правото на собственост на длъжника върху парцел № ХІ-631 в кв. 8 по плана на селото и постройките или върху 1/6 идеална част от същия имот, срещу която е насочено изпълнение /обявление на СИ от 11.06.2009 г. – л. 17 от делото/, да посочи цена на иска, като представи доказателства за определянето й – данъчна оценка на имота; че изпълнението е висящо и актуална скица на имота – извлечение от кадастралната карта или от действащия план на населеното място, евентуално преписи от исковата молба и приложенията за връчване на новия ответник и доказателства за внесена държавна такса в размер 4 % от цената на иска по сметка на ВОС.

При неизпълнение в срок производството ще бъде прекратено.

След евентуално изпълнение производството ще бъде оставено и без ход за вписване на исковата молба.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на обезпечение след отстраняване нередовностите.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: