№ 497
гр. София, 07.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20251110145145 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на З. Л. Б. К.а, с ЕГН **********, с
адрес гр. ******** и С. К. К., с ЕГН **********, действащ чрез законния си представител З.
Л. Б., с адрес гр. ********, с ЕГН **********- ищци, чрез адв. В. В. Ч.-М., от Варненска
адвокатска колегия, с личен номер ********** - пълномощник, със съдебен адрес: гр.
*************, тел: **********, e-mail ********** СРЕЩУ: Турски авиолинии/Тюрк Хава
Йолларь (Turkish Airlines) – акционерно дружество, регистрирано в Търговска палата –
Истанбул с регистрационен № 75184/014968, със седалище в Турция, гр. Истанбул, Ататюрк
Хава Лиману Йешилкю (Ataturk Hava Limanu Ieshilkui), представлявано от Темел Котил,
Ахмет Олмуштур, Билял Екши, действащо на територията на Република България чрез
Търговско представителство „Турски авиолинии/Тюрк Хава Йолларь“, регистрирано в
Българска търговско-промишлена палата, с БУЛСТАТ: *********, адрес: гр. София 1000,
бул. „Цар Освободител“ № 14, „Лендмарк център София“ офис 01-14, тел: +359 2 980 39 57,
представлявано от Мухаммед Емреджан Инанчер, Тугче Бьолюкбаш, Султан Мулук“.
С молба вх. № 357/05.01.2026 г. ищецът, чрез адвокат М., заявява отказ от предявения
иск, на основание чл. 233 ГПК, и моли съда да прекрати производството по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти
от спорното право във всяко положение на делото.
Софийски районен съд, като съобрази, че молбата е подадена от ищеца, чрез
пълномощник с изрични права по чл. 34, ал. 3 ГПК и като взе предвид, че за отказ от иска не
е необходимо съгласието на ответната страна, намира, че са налице предпоставките на чл.
233 ГПК за прекратяване на висящото исково производство поради отказ от иска, предмет на
разглеждане в последното.
Съдът констатира, че исковата молба е подадена по електронен път, а съгласно
чл.103з, ал.3 ГПК „Към електронни изявления преписи за страните не се представят. Съдът
възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на
хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в
производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда
или не са задължени да получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила
действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена
с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83.", т.е. на ищеца следва да се укаже да
внесе сумата от 4,50 лева по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.
Мотивиран от горното и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45145/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, 143 състав, поради направен отказ от предявения иск.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе
държавна такса по чл. 23, т. 3 от ТДТГПК, във вр. чл.102з, ал. 3 от ГПК, сумата 4,50 лева,
равняваща се на 2,30 евро, по сметка на Софийски районен съд и представи в този срок
доказателство, като в платежния документ е вписано основание-номера на делото.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще
приложи чл. 77 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2