№ 382
гр. С., 17.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230200849 по описа за 2023 година
Производството е по повод жалба на Щ. К. Н. против наказателно
постановление №**********/13.06.2023г., издадено от директора на
„Регионална дирекция по горите“- гр. С., с което на основание чл.266, ал.1,
предл.7 от Закона за горите му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500
(петстотин) лева за нарушение на чл.213, ал.1, т.1 от същия закон .
Жалбоподателят, редовно и своевременно призован се явява лично,
оспорва издаденото му наказателно постановление и моли същото да бъде
отменено като незаконосъобразно.
Органът, издал обжалваното наказателно постановление, редовно и
своевременно призован се представлява в съдебно заседание от упълномощен
процесуален представител, който моли наказателното постановление да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 01.02.2023г. във връзка с подаден сигнал до Регионална дирекция по
горите- С., около 23,30 часа горски надзирател при РДГ- С., св. Р. Л. и
колегата му Г. Г. посетили землището на с. Г.Ч. общ. С.. Служителите на
РДГ- С. чули, че с резачка се режат дървета и когато звукът престанал видели,
че срещу тях се движи каруца с две лица в нея. Тъй като на каруцата били
1
натоварени нарязани дървета, служителите спрели водача за проверка.
Установено било, че лицата в каруцата са рязали дърва за жалбоподателя в
неговата къща. Водачът на каруцата и спътникът му завели проверяващите от
РДГ- С. до къщата, където преди това са рязали дърва. Горските служители
установили самоличността на лицето, чиято дървесина е рязана, а именно
жалбоподателят Щ. К. Н.. При извършената проверка в двора на къщата му в
с. Г.Ч. проверяващите констатирали, че жалбоподателят съхранява 0,30
пространствени кубични метра дървесен вид зимен дъб и череша,
немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет.
Свидетелят Р. Л. приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на
чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите. За това нарушение на 01.02.2023г.
съставил акт за установяване на административно нарушение серия ЮИДП
№000371/01.02.2022г. на жалбоподателя.
На 21.02.2023г. св. Р. Л. приел, че жалбоподателят е нарушил
разпоредбата на чл.213, ал.1, т.1 от Закона за горите. За това нарушение на
21.02.2023г. съставил акт за установяване на административно нарушение
серия ЮИДП №000373/21.02.2022г. на жалбоподателя, а колегата му Г. Г. се
подписал като свидетел по съставянето и връчването на акта. Жалбоподателят
не вписал в акта за установяване на административни нарушения, че има
възражения.
Въз основа на съставения акт за установяване на административно
нарушение серия ЮИДП №000371/01.02.2022г. впоследствие директорът на
„Регионална дирекция по горите“- С. издал наказателно постановление
№**********/31.05.2023г. и на основание чл.266, ал.1, т.2 от Закона за горите
му наложил наказание „Глоба“ в размер на 60 (шестдесет) лева за нарушение
на чл.213, ал.1, т.2 от същия закон.
Въз основа на съставения акт за установяване на административно
нарушение серия ЮИДП №000373/21.02.2022г., впоследствие директорът на
„Регионална дирекция по горите“- С. издал обжалваното наказателно
постановление №**********/13.06.2023г. и на основание чл.266, ал.1, т.1 от
ЗГ му наложил наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за
нарушение на чл.213, ал.1, т.2 от ЗГ.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
2
Жалбата е допустима, подадена в 14- дневния преклузивен срок от лице,
имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е
основателна.
Съдът кредитира показанията на разпитания свидетел Р. Л. изцяло, тъй
като те са логични, последователни и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира и писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Безспорно се установи, че жалбоподателят е осъществил фактическия
състав на нарушението по чл.213, ал.1, т.1 от Закона за горите, но съдът
констатира, че при съставянето на акта за установяване на административно
нарушение, както и при издаването на обжалваното наказателно
постановление е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила,
което е опорочило производството и е довело до издаването на
незаконосъобразно наказателно постановление.
От свидетелските показания на актосъставителя се установи по
несъмнен начин, че проверката на жалбоподателя е извършена на 01.02.2023г.
Тогава е извършено и установено административното нарушение по Закона за
горите. Това се потвърждава и от приложеното копие на другото издадено
наказателно постановление №**********/31.05.2023г., нарушението по
което, според показанията на св. Л. също е констатирано при тази проверка на
01.02.2023г.
Видно от съставения акт за установяване на административно
нарушение №000373/21.02.2022г. и от издаденото оспорвано по настоящото
дело наказателно постановление №**********/13.06.2023г.
административнонаказващия орган е вписал, че нарушението е извършено от
жалбоподателя на съвсем различна дата, а именно на 21.02.2023г. Съдът
намира, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно,
поради неспазването на законоустановената форма съгласно нормата на чл.57,
ал.1, т.5, а именно непосочване на датата, когато е извършено
административното нарушение. Очевидно на посочената дата 21.02.2023г.
жалбоподателят не е извършил въпросното нарушение. Посочването на
различна дата от действителната ограничава правото на защита на
жалбоподателя, което винаги води до незаконосъобразност на наказателното
постановление.
3
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №**********/13.06.2023г. на директора на „Регионална
дирекция по горите“- гр. С., с което на Щ. К. Н. с ЕГН ********** на
основание чл.266, ал.1, т.7 от Закона за горите е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение на чл.213,
ал.1, т.1 от същия закон като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
4