ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Карлово, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200081 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно
призована - явява се прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. К., уведомен, явява се лично и с адв. С. Х. Ш. с
пълномощно от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. К. - ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана
от прокурор П. Р., от една страна и от друга - обвиняемият по Досъдебно
производство №13/2024г. по описа на РУ - гр.К., Р. П. К., ЕГН ********** от
гр. К.,обл. П. и упълномощения му защитник адвокат С. Ш. от АК-Пловдив,
като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Р. П. К. – **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2024г. на път I-6, при км 258 + 040 м в град
Карлово е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ф.“,
модел „П.“, с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
а именно – 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо
средство - дрегер „Алкотест“ 7510, с фабричен номер ARDM-0250, поради
което и на основание 343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане
в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
2
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемият Р. П. К., ЕГН **********, с установена по-горе самоличност, е
бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане по ЗМВР №** г.
за срок до 24 часа на 05.01.2024г.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.1 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от
НК на обвиняемият Р. П. К., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване
от право” да управлява МПС за срок от 9/девет/ месеца, като на основание
чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият Р. П. К. ЕГН ********** е бил лишен по административен ред
от възможността да управлява МПС, считано от 05.01.2024г., когато с
ЗППАМ свидетелството му за управление за МПС е било отнето.
От деянието няма причинени имуществени щети. По делото няма
направени разноски.
Обвиняемият Р. П. К., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Р. П. К. / / адвокат С. Ш. /
ПРОКУРОР:
/П. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 81/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Р. П.
К..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
Незабавно след приключване на настоящето производство насрочва
производство по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:08 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4
5