№ 737
гр. Бургас, 02.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлин Ив. Иванов
като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело
№ 20212100201117 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка
с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода Т. Н. СТ. ЕГН
********** от ***, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата
част от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, наложено
му с Определение № 374 от 20.12.2019 г. по НОХД № 1321/2019г. по описа на Окръжен съд-
Бургас, в сила от 20.12.2019 г.
В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас, чрез упълномощения си
процесуален представител-юрисконсулт, изразява становище за основателност на молбата на
осъдения. Сочи, че са налице както формалните предпоставки, така и категорични
доказателства за поправянето на осъдения вследствие изтърпяната част от наказанието.
Позовава се на постигнатия от молителя прогрес при поправянето и превъзпитанието му,
изразен в съществено намаляване стойността на риска от рецидив и вреди при извършените
му атестации, пълното поемане на отговорността за извършените престъпления и на
наложеното наказание, доброто поведение на осъдения и проявената от него мотивация и
активност при изпълнение на възложената му работа на външни обекти, участието в
общопенитенциарните занимания и активното му участие в корекционната работа съгласно
плана за изпълнение на присъдата. Предлага молбата му за предсрочно освобождаване да
бъде уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура –Бургас счита молбата за основателна
поради едновременното наличие на всички предвидени в закона предпоставки за условно
предсрочно освобождаване на молителя. Освен изтърпяването на повече от половината от
наложеното му наказание, осъденият преосмислил из основи ценностите и поведението си,
демонстрирал безупречно отношение към пенитенциарния персонал и останалите лишени от
свобода, показвал честно отношение към труда и съзнателно участвал в корекционно-
възпитателната работа при изпълнение плана на присъдата. Позовавайки се на
изключително ниските стойности на риска от рецидив и вреди, прокурорът предлага
молбата на осъдения С. да бъде уважена.
Упълномощеният защитник на осъдения поддържа молбата, твърди, че в случая за
нейното уважаване са налице както формалните предпоставки, касаещи изтърпяната част от
наказанието, така и доказателства за трайното и необратимо поправяне на осъдения
вследствие изтърпяното наказание. Твърди, че осъзнаването на противоправния характер на
престъплението и причинените на обществото вреди при С. е започнало още при
1
задържането му в качеството на обвиняем в досъдебното производство, където е оказал
пълно съдействие на разследването, признал е вината си и е изразил готовност да изтърпи
полагащото му се наказание. Акцентира върху зрялата възраст на молителя,
законосъобразния му живот до извършване на процесното престъпление, което за него е
първо и единствено, наличието на подкрепяща семейна среда, сериозно трудово занимание
като земеделски производител, към което С. възнамерява да се върне веднага щом бъде
освободен. Позовавайки се на доказателствата по делото, включително многобройните
награди, липсата на дисциплинарни нарушения и ниските стойности на риска от рецидив и
вреди, защитникът твърди, че целите на наказанието по отношение на осъдения С. са изцяло
постигнати в пълна степен, далеч преди края на наказанието, което обосновава и
основателност на молбата той да бъде предсрочно освободен.
Осъденият Т.С. участва в съдебното заседание лично. Изразява убеденост, че се е
поправил и желание да започне отново живота си на свобода при спазване на законите, моли
молбата му да бъде уважена.
Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните
по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:
С Определение № 374 от 20.12.2019 г. по НОХД № 1321/2019 г. по описа на Окръжен
съд-Бургас, в сила от 20.12.2019 г., съдът одобрил споразумение за решаване на делото, с
което молителят С. бил признат за виновен в извършване на престъпления по чл.354а ал.2
вр. ал.1 от НК и по чл.354в ал.1 от НК, за които на основание чл.23 ал.1 от НК му определил
и наложил общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, търпимо
ефективно при първоначален „общ“ режим, като на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при
изпълнение на наказанието приспаднал времето от 08.07.2019 г., през което С. бил задържан
под стража по реда на ЗМВР и НПК.
За начало на наложеното на осъдения общо наказание била приета датата 08.07.2019
г., като първоначално изпълнението започнало в корпуса на Затвора-Бургас. На 30.01.2020
г. е разпределен в ЗО „Дебелт-1“, а на 26.02.2020 г. е преместен в ЗО „Строител“, където се
намира и понастоящем. Със заповед № БС-210 от 27.11.2020 г. на началника на Затвора-
Бургас, режимът на изтърпяване на наказанието бил смекчен от „общ“ на „лек“.
От документите, приложени в затворническото досие на С. и от изисканата от съда
актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че молителят е в
затвора за първи път, преди настоящото осъждане е бил с необременено съдебно минало и
до настоящия момент не се е ползвал от института по чл.70 от НК. Към 02.12.2021 г.
молителят е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 години и 6 месеца, включително чрез зачитане на работни дни (6 месеца и 1 ден) от
положения в затвора общественополезен труд. Остатъкът от наказанието към същата дата
възлиза на 1 (една) година, 7 (седем) месеца и 5 (пет) дни.
До настоящия момент спрямо осъдения Т.С. са извършени общо 3 оценки на риска
от рецидив и значителни вреди. Съгласно първата от тях, изготвена на 06.02.2020 г., рискът
е установен на ниво от 27 точки – около средните размери на ниските стойности, с
идентифицирани зони с нужда от корекционно въздействие – отношение към
правонарушението и умения за мислене. Рискът от рецидив е определен като нисък, а
рискът от сериозни вреди – като среден, с оглед извършените престъпления по користни
подбуди с цел бърза печалба. Отчетените ресурси за поправяне на молителя се свеждат до
доброто му образование и характеристични данни и желание да бъде включен в трудов
процес.
Втората оценка на риска от вреди и рецидив, извършена на 19.11.2020 г., разкрива
тенденция към снижаване величината на риска до 18 точки, с видимо подобрение в зоната
отношение към правонарушението (от 8 на 5 точки) и умения за мислене (от 8 на 4 точки).
Констатирано е, че осъденият приема отговорността за извършеното престъпление и
2
съжалява за поведението си, С. е способен да разпознава проблемните ситуации и е склонен
да поема рискове при тяхното разрешаване, осъзнавайки последствията, които е готов да
понесе.
Третата оценка на риска от рецидив и вреди, актуална към датата на съдебното
заседание, констатира продължаващо понижаване на параметрите от 18 на 11 точки. Не са
отчетени зони с необходимост от корекционно въздействие. Рискът от сериозни вреди е
дефиниран като среден към нисък, липсват криминални нагласи, заявена е категорична
мотивация за законосъобразен начин на живот на свобода.
След преместването му в ЗО „Строител“, молителят е бил устроен на работа на
външни работни обекти – НОИ - Бургас и РЗИ - Бургас, където показал отговорно
отношение към възложените му задачи и се справил добре с трудовите си задължения. В
тази връзка директорът на ТП на НОИ-Бургас и директорът на РЗИ-Бургас изпратили до
началника на Затвора-Бургас няколко благодарствени писма с изрично посочване името и
приноса на осъдения С..
Осъденият спазвал стриктно дисциплината на работните обекти и в общежитието, не
са констатирани закъснения при явяване и завръщане от работа и отпуск, нито нарушения на
вътрешния ред и субординацията в мястото за лишаване от свобода. Не е санкциониран за
дисциплинарни нарушения. За добро поведение, постигнати трудови резултати и
подчертана дисциплинираност, С. е награждаван петкратно с „Удължено свиждане с
близките“, „Домашен отпуск“ от 3 и 5 денонощия, както и с „Ползване на част от годишната
почивка извън затворническото общежитие в размер на 10 денонощия“.
По повод подадената от него молба за предсрочно освобождаване, спрямо молителя е
проведена Експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние, при която
той е потвърдил приемането и осъзнаването на извършеното престъпление и отговорността
за него, както и изградената по време на изтърпяване на наказанието лична мотивация
занапред да съблюдава съобразен със закона и обществения морал начин на живот.
Самооценката на молителя, и оценката му за обективните обстоятелства и фактори са
определени като реалистични, мисловният процес е правилен по структура и съдържание,
памет и интелект отговарят на възрастта и образованието, преценките са ясни и адекватни, с
реалистично целеполагане, мисленето е критично, без налудности и натрапливи мисли. Като
личност е спокоен, добронамерен, умерено комуникативен, социализиран, емоционално
уравновесен и с добро ниво на самоконтрол. Не са установени признаци на антисоциално
поведение, агресивни преддиспозиции или риск от разстройство на мисленето. Представено
е заключение, че молителят може да бъде успешно реинтегриран след освобождаването му.
При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи,
данните, отразени в докладите за периодична атестация, в докладите на психолозите и в
писмените становища на инспекторите, се установява, че осъденият С. осъзнато участвал и
съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, както и в
общопенитенциарните мероприятия и трудовите активности. Положителното развитие на
личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от съдържанието на
досието му, отразяващо значително снижаване на риска от рецидив и вреди в течение
изпълнението на присъдата. Осъденият реализирал предоставените му по негово желание
възможности за полагане на труд, като наред с това стриктно спазвал първоначалния план за
изпълнение на присъдата и заложените в него цели, поведението му било изцяло съобразено
с дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в способностите си за
самооценка, променил отношението си към извършеното правонарушение и наложеното му
за него наказание. Развил и способностите си за мислене, самоконтрол, целеполагане и
избор на социално приемливи и законосъобразни начини за постигане на целите. Съзнава в
пълна степен противоправния характер на извършеното и факторите, способствали за
неговото извършване, както и причинените с него вреди, приема отговорността си и
3
наложеното му наказание, изградил е устойчиви и завършени поведенчески нагласи за
съблюдаване на правилата при живот на свобода, демонстрирал желание и мотивация за
недопускане на други правонарушения в бъдеще.
В отношенията си с администрацията осъденият Т.С. следва установените
изисквания, в отношенията с другите лишени от свобода е безконфликтен, въздържан, заема
средни нива, но се ползва с уважение в общността на лишените от свобода, като не допуска
да бъде въвлечен в неразрешени дейности и междуличностни конфликти. Съхранява и
поддържа отношения с близките си, радва се на тяхната подкрепа.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото, съдът
счете молбата на осъдения Т.С. за условното му предсрочно освобождаване за основателна и
подкрепена от събраните доказателства. Налице са едновременно всички установени в чл.70
ал.1 т.1 от НК изисквания. Осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Наред с покриване на формалния времеви
критерий, по делото се събраха множество убедителни доказателства, обсъдени по-горе, за
поправянето по смисъла на чл.439а от НПК на осъдения С.. Показателите за нивото на риска
от рецидив и вреди бележат много ниски нива (11 точки) в ниските стойности. Вследствие
на търпяното наказание са преодолени дефицитите в отношението към правонарушението,
подобрени са уменията му за мислене. Активното му и съзнателно участие в изпълнението
на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната
корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното
престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание,
осъзнаване на факторите, довели до извършеното престъпление, развитие на уменията му за
критична оценка на собственото поведение, повишаване на капацитета му да си поставя
допустими цели и да взема адекватни за тяхното постигане решения при съблюдаване на
закона. Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и социално адекватно,
наред със запазените връзки с близките му, трудовите му умения и навици и зрялата му
възраст съдът оценява като позитивни обективни фактори с ефект да въздържат осъдения от
допускане на други правонарушения в бъдеще. Осъденият разполага със собствено жилище,
където живее със съпругата си, и възнамерява да се завърне към земеделското производство,
с каквото се е занимавал преди осъждането му.
Налице са всички предпоставки, и отсъстват пречки молителят С. да бъде условно
предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, наложено му с Определение № 374 от 20.12.2019 г.
по НОХД № 1321/2019 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 20.12.2019 г. Спрямо
осъдения, съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва да бъде установен
изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална
продължителност следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване на
настоящото определение – 09.12.2021 г., в размер на 1 (една) година, 6 (шест) месеца и 28
(двадесет и осем) дни.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Т. Н. СТ. ЕГН
********** от ***, от изтърпяване на останалата част, в размер на 1 (една) година, 7 (седем)
месеца и 5 (пет) дни, от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 6
месеца, наложено му с Определение № 374 от 20.12.2019 г. по НОХД № 1321/2019 г. по
описа на Окръжен съд-Бургас.
УСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение първо от НК изпитателен срок в
4
размер на неизтърпяната част от наказанието, определена към датата на изтичане срока на
обжалване на настоящото определение – 09.12.2021 г., в размер на 1 (една) година, 6 (шест)
месеца и 28 (двадесет и осем) дни.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се изпрати на
Началника на Затвора-Бургас, на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор
„Пробация“-Бургас, на Наблюдателната комисия при Община Бургас за сведение и
изпълнение, и на Районен съд – Бургас, бюро „Съдимост”, за вписване в бюлетина на
осъдения.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от осъдения и от началника на
Затвора-Бургас, и на протестиране с частен протест от прокурора пред Апелативен съд -
Бургас в 7-дневен срок от обявяването му на страните.
В случай на частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения,
изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5