№ 14495
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110109869 по описа за 2023 година
Предявени са искове от И. М. Г., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“КР“ № 4,
ет.5, ап.19, чрез адв.М. със съдебен адрес гр.София, ул.“СЛ“ № 5, ет.5, офис 30-32, за
признаване за установено по отношение на ответника „ДЛ“, дружество регистрирано в
Районен съд КЛ, ГЕ под № HRВ2168, с адрес ГЕ, гр.КЛ, опериращо в Р.БЛ чрез „ДЛ“ АД,
ЕИК 11, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“ЛС“ № 5, ССБТ, сграда Б, ет.5,
представлявано от ПП ЗЗ, че ответното дружество дължи на ищеца сумата от 782.33 лева,
представляваща обезщетение на основание от регламент (ЕО)261/2004 за закъснение на
полет LH1427 от 20.07.2022 г. по направление София-Манчестър, ведно със законна лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК - 14.11.2022 г., до окончателното плащане на дължимото, както и сумата
23.04 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.08.2022 г. до 14.11.2022 г.
Претендират се и направените по настоящето дело и по предходно проведеното
заповедно такова разноски.
С исковата молба са представени покана от ищеца до ответника, ведно с обратна
разписка, както и документи без превод на български език.
Иска се към настоящето дело да бъде приобщено ч.гр.д.№ 61739/2022 г., по което се е
развило заповедното производство между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
С искане за приемане като писмено доказателство е представена документ, който не е
на български език, без да е придружен с превод.
Иска се ответникът да бъде снабден и със съдебно удостоверение.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
1
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: На настоящия
етап следва да бъде приета като писмено доказателство единствено представената от ищеца
до ответника покана. За останалите документи, представени от страните, следва да се даде
възможност на последните най-късно в пъвото по делото съдебно заседание да ги
представят в превод на български език с оглед разпоредбата на чл.4, ал.1 от ГПК, след което
съдът ще се произнесе по приемането им като писмени доказателства.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се издаде на ответника
поисканото от него съдебно удостоверение.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от И.
М. Г., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“КР“ № 4, ет.5, ап.19, чрез адв.М. със съдебен
адрес гр.София, ул.“СЛ“ № 5, ет.5, офис 30-32, за признаване за установено по отношение
на ответника „ДЛ“, дружество регистрирано в Районен съд КЛ, ГЕ под № HRВ2168, с адрес
ГЕ, гр.КЛ, опериращо в Р.БЛ чрез „ДЛ“ АД, ЕИК 11, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.“ЛС“ № 5, ССБТ, сграда Б, ет.5, представлявано от ПП ЗЗ, че ответното
дружество дължи на ищеца сумата от 782.33 лева, представляваща обезщетение на
основание от регламент (ЕО)261/2004 за закъснение на полет LH1427 от 20.07.2022 г. по
направление София-Манчестър, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 14.11.2022 г.,
до окончателното плащане на дължимото, както и сумата 23.04 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 01.08.2022 г. до 14.11.2022 г.
Претендират се и направените по настоящето дело и по предходно проведеното
заповедно такова разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е пътник по договор за въздушен превоз,
сключен в негова полза, за полет LH1427 от 20.07.2022 г. по направление София-Манчестър.
Според ищеца, самолетът е следвало да излети от летище София на 20.07.2022 г. в 14.05 ч.,
но същият е излетял в 14.35 ч., поради което той е изпуснал прекачващия си полет LH9546
от 20.07.2022 г. с час на излитане 14.40 ч. от ФР. Според ищеца, от страна на ответната
авиокомпания са му предложили друг полет от ФР за ММ, но и той бил отменен, поради
което не е могъл да пристигне в крайната дестинация – ММ, на 20.07.2022 г.
Ищецът твърди, че е отправил извънсъдебна претевция до ответното дружество, но
същото макар и да е признало за закъснението на процесния полет, не е изплатило
дължимото му се обезщетение.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
2
Ответникът не оспорва, че ищецът е имал закупени билети за за полети № LH1427 и
№ LH946 за 20.07.2022 г., както и че полет № LH1427 е излетял със закъснене.
С отговора на исковата молба обаче се оспорва, че ищецът е уведомяван за
закъснението на полет № LH1427 от 20.07.2022 г. и че полетът е бил отменен по причини, за
които ответникът носи отговорност. В тази насока се твърди, че самолетът е бил подготвен
за излитане от летище София в 11.05 ч. UTC и се е очаквало да се отдели от пистата в 11.35
ч. UTC. От страна на ръководство въздушно движение – единственият въздушен оператор
на територията на Р.-БЛ обаче е даден коридор за излитане в 12.12 ч. UTC. С оглед на това
се обосновава становище, че са налице извънредни обстоятелства по смисъла на чл.5, § 3 от
Регламента, които са извън контрола на въздушния превозвач.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове
като присъди на ответника направените от него разноски по делото.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от закъснял полет LH1427 от 20.07.2022 г. по направление София-
Манчестър;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл. 422 ГПК във вр.
с чл.7, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 261/2004 г.;
- права и обстоятелства, които се признават – закупени от ищеца билети за полети
№ LH1427 и № LH946 за 20.07.2022 г.; закъснение на полет № LH1427;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – закупени от ищеца билети за
полети № LH1427 и № LH946 за 20.07.2022 г.; закъснение на полет № LH1427;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно отношение с ответника /респ. между туроператор, с който
той има сключен договор и ответника/ по договор за въздушен превоз на пътник, по който
ответникът се е задължил да изпълни полет № LH1427 от 20.07.2022 г. по направление
София-Манчестър; че разстоянието на полета е над 1 500 км; изпълнение на полета със
закъснение повече от три часа от предвиденото разписание; потвърдена резервация за полета
и представяне на пътника на гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в
писмен вид (включително по електронен път) от ответника или ако не е посочен час - не
по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, съгл. чл. 3, пар. 2 от Регламент (ЕО)
№ 261/2004;
- факти, за които страните не сочат доказателства – представяне на пътника на
гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в писмен вид (включително по
електронен път) от ответника, както и условията на превоза, договорени чрез туроператор.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 61739/2022 г. по
описа на СРС.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: покана от ищеца до ответника, ведно с
обратна разписка.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в първот опо делото
съдебно заседание да представят приложените към исковата молба и отговора към нея
документи в превод на български език, след което съдът ще се произнесе по приемането им
като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на страните, че в слуай, че не представят документите в превод в първото
по делото съдебно заседание, те ще изгубат възможността да ги антажират като
доказателства по делотго в по-късен момент.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника поисканото в отговора на исковата молба съдебно
удостоверение, което да му послужи за снабдяване с друго такова от ГД „Гражданска
въздухоплавателна администрация“.
3
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4