О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
07.12. 2020
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2062 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. В.Г. от САК срещу Н.Д.В., ЕГН ********** с адрес: ***.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че по повод Договор
за мобилни услуги от дата 18.06.2012г., сключен за мобилен номер ********** по
програма Globul Unlimited 19.99лв., ответникът Н.Д.В. е абонат на
дружеството-доставчик на мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с абонатен номер
№ ********* за уговорения срок на действие 24 месеца до 18.06.2018г. На
18.04.2013г. абонатът е сключил Договор за мобилни услуги за мобилен номер
0896/093182 с абонаментен план Globul Мах 9.90лв. Със Сертификат за мобилни
услуги от дата 22.08.2013г. със срок до 22.08.2015г. абонатът е обединил
мобилни номера: -0896/093182 - Globul Мах 9.90 лв.; -35970191989 - Globul Home
5.90лв.; -359895669626-Unlimited 19.90лв. По повод този Сертификат абонатът
получава правото да ползва отстъпка в размер на 10% за посочените по-горе
мобилни номера. На 13.03.2014г. абонатът е сключил Договор за мобилни услуги за
мобилен номер 0898 663869 с абонаментен план Globul Universe 10.99 лв., като
при възползване от преференциалните условия на Оператора, абонатът е взел на
изплащане мобилно устройство марка Nokia модел 3G Dual Whit посредством 23
месечни вноски в размер на 2.90лв. На 13.03.2015г. абонатът е сключил Допълнително
споразумение за мобилен номер **********
с абонаментен план Резерв Стандарт 99.99лв. със срок до 13.03.2017г. На 16.06.2015г.
абонатът е сключил Допълнително
споразумение за мобилен номер 0896/093182
с абонаментен план Резерв Стандарт 14.99лв. със срок до 16.06.2017г, като при възползване
от преференциалните условия на Оператора, абонатът е взел на изплащане мобилно устройство
марка Telenor модел Smart Blue посредством 23 месечни вноски в размер на
6.59лв. На 16.03.2016г. абонатът е сключил Допълнително
споразумение за мобилен номер 0898/663869 с абонаментен план Резерв 19.99лв.
със срок до 16.03.2018г., като при възползване от преференциалните условия на
Оператора, абонатът е взел на изплащане мобилно устройство марка Lenovo модел
А6010 Black посредством 23 месечни вноски в размер на 11.59лв. На 27.12.2016г. абонатът е сключил Допълнително споразумение за
мобилен номер ********** с абонаментен план НонСтоп 29.99лв. със срок до
27.12.2018г., като при възползване от преференциалните условия на Оператора,
абонатът е взел на изплащане мобилно устройство марка Samsung модел Galaxy J5
Dual Black посредством 23 месечни вноски в размер на 16.99 лв. Въз основа на
посочените договори ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни
услуги, като потреблението е фактурирано под абонатен номер № *********. Поради
неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените фактурирани
услуги на стойност 233, 51 лв., на основание чл. 75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на
мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалния договор на Н.
Димитров В. за ползвания абонамент и е издал по абонатен номер № ********* на
дата 15.03.2017г., крайна фактура № **********/15/03/2017г. с начислена обща
сума за плащане в размер на 1 636, 15лв., представлява сбор от
незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 233, 51 лв. за
задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка за
предсрочно прекратяване в размер на 851, 83 лв., както и незаплатени лизингови
вноски в размер на 550, 81лв. Датата на деактивация на процесния абонамент е
06.02.2017г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна
система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и
съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Така,
абонатът е в неизпълнение на договора си, като същият не е спазил крайния срок
за ползване на абонамента Резерв Стандарт 14, 99 лв. за мобилен номер
0896/093182 до 16.06.2017г. съгласно Договор за мобилни услуги от дата 16.06.2015г.,
за абонамента Резерв 19, 99лв. за мобилен номер 0898/663869 със срок до
16.03.2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от 16.03.2016г., на абонамента
НонСтоп 29, 99лв. за мобилен номер ********** до 16.03.2018г., съгласно Договор
за мобилни услуги от 27.12.2016г. Предвид твърдението му, че ответникът е
неизправна страна по посочените договори, претендира неустойка в размер на три
стандартни за ползваната програма Резерв Стандарт 14, 99лв. за мобилен номер
0896/093182 с месечни абонаментнитни такси, възлизащи на стойност 44, 97лв.,
програма Резерв 19.99лв. за мобилен номер 0898/663869 с месечни абонаментни
такси, възлизащи на стойност 59.97лв. за ползваната програма НонСтоп 29, 99 лв.
за мобилен номер ********** с месечни абонаментни такси, възлизащи на стойност
89, 97 лв. Сочи, че предвид прекратяване на договора за мобилни услуги и
преустановяване н предоставяните услуги, на основание т. 12, ал. 2 от Общите
условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното
на абоната устройство марка Telenor модел Smart Blue, Lenovo модел A6010 Black,
Samsung модел Galaxy J5 Dual Black са обявени за предсрочно изискуеми след
месец март 2017г., когато е издадена
крайната фактура № **********/15/03/2017г. по уговорения погасителен план,
както следва:
- за устройство
марка Telenor модел Smart Blue, взето във връзка с мобилен номер 0896/093182,
се дължи цената в размер на 26.36лв. след месец 03/2017г., съответно периодът,
за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски е от м. 03/2017г.
до м. 05/2017г.
- за устройство марка Lenovo модел
А6010 Black, взето във връзка с мобилен номер 0898/663869, се дължи цената в
размер на 150.67лв. след
месец 03/2017г. съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите
лизингови вноски, е от м. 03/2017г. до м.02/2018г.
- за устройство
марка Samsung модел Galaxy J5 Dual Black, взето във връзка с мобилен номер
**********, се дължи цената в размер на 373.78 лв. след месец 03/2017г., съответно
периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизингови вноски, е от
м.03/2017г. до м.11/2018г.
Предвид
изложеното моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
му се дължи от ответника сумата в размер на 233, 51 лв. за незаплатени
далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********* за периода от 15.02.2017
г. до 14.03.2017 г., ведно със законната лихва за забава, считано от
датата подаване на заявлението по реда
на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, за която сума е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 2265/2018г. по
описа на РС – Дупница, както и да осъди ответника
да му заплати сума в размер на 194, 91 лв., представляваща начислена
договорна неустойка за неизпълнение в размер на три стандартни за ползваната
програма месечни абонаментни такси по Договор за мобилен номер 0896/093182, по
Договор за мобилен номер 0898/663869 и Договор за мобилен номер **********
абонатен номер № ********* и сума в размер на 550, 81 лв., представляваща
незаплатени лизингови вноски за периода от м. 03/2017г. до м. 05/2017г. по
Договор за лизинг от 16.06.2015г. за мобилно устройство марка Telenor модел Smart
Blue взето във връзка с мобилен номер 0896/093182, за периода от м.03/2017г. до
м.02/201 по Договор за лизинг от 16.03.2016г. за мобилно устройство марка марка
Lenovo модел А6010 Black,
взето във връзка с мобилен номер 0898/663869 за периода от м.03/2017г. до м.
11/2018г. по Договор за лизинг от 27.12.2016г. за мобилно устройство марка
Samsung модел Galaxy J5 Dm Black, взето във връзка с мобилен номер ********** с
абонатен номер № *********. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от назначения особен представител адв. Ганев от АК – Кюстендил, в който отговор се изразява становище за допустимост и неоснователност на претенциите – предмет на настоящото производство по подробно изложените в отговора съображения.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са съединени искове – установителни с правно основание чл. 422, вр. чл. 414 от ГПК във вр. чл. 79 и сл. ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД и осъдителни такива с правно основание чл. 79 и сл. ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Общоизвестни и служебно
известни на съда факти, свързани с
предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищецът следва да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение между страните и изпълнение на задълженията му по него, в т.ч. и нормативни, както и размера на претенциите си.
Ответникът от своя страна следва да докаже онези свои възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и
правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от
страните процесуално поведение на страните, съдът указва на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на ищеца, че не сочи
доказателства за предаването, респ. получаването на устройството (или
ползването) – предмет на договора за лизинг, описан в исковата молба.
Следва да бъде приложено към настоящото дело, гр.дело № 905/2019г. по описа на РС – Дупница, което е било образувано при предходното разглеждане на спора и приложените там писмени доказателства и заключение на вещото лице по назначената съдебно – счетоводна експертиза, както и да се приложи ч.гр.дело № 2265/2018г. по описа на РС – Дупница.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.01.2021г. от 10, 00 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело, гр.дело № 905/2019г. по описа на РС – Дупница ведно с приложените там писмени доказателства и заключение на вещото лице по назначената съдебно – счетоводна експертиза, както и ПРИЛАГА към настоящото дело, ч.гр.дело № 2265/2018г. по описа на РС – Дупница.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: