Определение по дело №34880/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24224
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20221110134880
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24224
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело №
20221110134880 по описа за 2022 година
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за постановяване на решение , с
което да бъде признато за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца
срещу ответника съществуват следните вземания, а именно: вземане за главница,
представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за забава за посочения
в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответниците, с който оспорват
основателността на исковете.
Праят и възражение за изтекла погасителна давност.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на– „Н И ООД като
помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
права, и третото лице има адрес в България.

Следва да бъде допусната ССЕ и СТЕ, поискани от ищеца.
1
.
Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът,


ОПРЕДЕЛИ:


ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА „„„Н И ООД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В. - Т., гр. ********, специалност: промишлена
топлотехника.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите, посочени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв.., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., гр. ******
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”, което е
съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че същите са обявени
по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от ОУ на ищеца/2014 г./.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито
поисканите от ищеца документи.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.12.2022 г. от 11.15 ч..,за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – и препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведомят вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3