№ 199
гр. Плевен , 03.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на трети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Търговско
дело № 20214400900079 по описа за 2021 година
Производство по Глава ХХХІІ от ГПК –Търговски спорове – чл.365 и
сл. от ГПК.
С Разпореждане №168/28.06.2021г., постановено по настоящето дело, на
основание чл.367,ал.1 от ГПК на ответника ЗД “***“-АД със седалище и адрес на
управление в гр.София, бул.“***“№1, е изпратен препис от исковата молба, подадена от
ищеца К.Т. П. от гр.Г., Област-Плевен, ул.“***“ № 5, ЕГН-**********, чрез процесуалния
представител адв.Н. М. от АК-Плевен, със съдебен адрес в гр.Плевен, ул.“***“№2, с която
срещу ответника ЗД“***“-АД със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“***“№1, са предявени два броя обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл.432 от КЗ ( т. нар.“пряк иск“ на увреденото лице) за заплащане на обезщетение
за причинени вреди от ПТП, настъпило на 14.07.2020г. в гр.Г., Област-Плевен, както следва:
Иск за неимуществени вреди с цена 100000.00лв.(сто хиляди лв.) и иск за имуществени
вреди с цена 178.32лв.
Препис от исковата молба е връчен на представител на ответника на
20.07.2021г.(вторник) Двуседмичният срок за отговор изтича на 03.08.2021г.( вторник). В
срока по чл.367,ал.1 от ГПК, е постъпил отговор на исковата молба, подаден от ответника
ЗД “ ***“-АД, ЕИК-***, със седалище в София, чрез пълномощника адв. Ц.Б., изпратен по
пощата с клеймо на подателя от 02.08.2021г., регистриран с Вх.№4995/03.08.2021г. по
регистъра на Плевенски окръжен съд.
Отговорът има задължителното съдържание по чл.367, ал.2 и 3, предл.1
от ГПК и приложенията по чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК.
Съдът намира, че на основание чл.372, ал.1 от ГПК следва да приеме
отговора и на ищеца да бъде изпратен препис от отговора заедно с приложенията с указания
1
за процесуалните възможности по чл.372, ал.2 и чл.238, ал.2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът на основание чл.372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА на основание чл.372,ал.1 от ГПК ОТГОВОРА на исковата
молба, подаден от ответника ЗД “ ***“-АД, ЕИК-***, със седалище в София, чрез
пълномощника адв. Ц.Б., изпратен по пощата с клеймо на подателя от 02.08.2021г.,
регистриран с Вх.№4995/03.08.2021г. по регистъра на Плевенски окръжен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищеца К.Т. П.
от гр.Г., Област-Плевен, ул.“***“ № 5, ЕГН-**********, чрез процесуалния
представител адв.Н. М. от АК-Плевен, със съдебен адрес в гр.Плевен, ул.“***“№2,
препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че:
-може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното
съобщение, да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната.
- може в срока за допълнителна искова молба да измени предявения
иск при условията на чл.214, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи
и представи с исковата молба.
УКАЗВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК на ищеца, че ответникът
може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу него, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е подал допълнителна искова молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящето разпореждане да се връчи на ищеца.
2
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3