Определение по дело №626/2023 на Административен съд - Стара Загора

Производството по делото е образувано по жалба от М.Г.Х., с адрес: ***, против отказ, обективиран в уведомление с изх.№ 5870 от 09.10.2023г. на Началника на Затвора-Стара Загора, да бъде уважено искането на лишения от свобода М.Х. да получи три допълнителни хранителни пратки през м. октомври 2023г. на основание чл.82, ал.3 от ППЗИНЗС.

От жалбоподателя е постъпила молба вх.№ 6213/ 06.11.2023г. за предоставяне на правна помощ, като му бъде назначен „служебен защитник“, който да го представлява и защитава по адм.дело № 626/ 2023г. по описа на Административн съд Стара Загора. Изразено е желание това да бъде адв.Станимир Недялков Стойчев от АК – Стара Загора. Приложена е декларация по чл.23, ал.3 от ЗПП, в която жалбоподателят декларира, че няма доходи и семейство, не полага платен труд и не притежава имущество.

Съдът счита, че така отправените искания следва да бъдат уважени.

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Налага се изводът, че за да е основателно искането, е необходимо кумулативно наличието на две предпоставки - липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.

В случая характерът на производството пред административния съд е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита, но са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и други констатирани обстоятелства.

От данните по представената декларация се установява, че М.Х. не притежава движимо и недвижимо имущество, няма доходи, с оглед на което следва да се приеме, че лицето не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по делото.

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ на М.Г.Х. ЕГН **********, изтърпяващ наказание „доживотен затвор“ в Затвора гр.Стара Загора, ПРАВНА ПОМОЩ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО по адм.д.№ 626/ 2023г по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението в частта за предоставяне на правна помощ да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия-Стара Загора за определяне на адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител.