РЕШЕНИЕ
гр. П., 31.08.2022г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
П.СКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на тридесет и първи август две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ
при секретаря…. и в присъствието на прокурора…. като
разгледа докладваното от съдия Петракиев т.д. № 146 по описа за 2022г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
С
решение №260014/26.04.2022г. постановено по настоящето т.д.№146/2020г. П.ски
окръжен съд е осъдил основание чл.432 от КЗ вр. с
чл.45 от ЗЗД ЗАД „****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.“***“
№* ет.*, представлявано от А. П. Л.и Р. К.Д.да
заплати на Н.И. *** ЕГН ********** сумата от ****лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди – заплащане на
медицински материали, консумативи и
разходи по лечение, ведно със законната лихва върху нея, считано от 05.11.2020г. – датата на подаване на исковата молба, до
окончателното й изплащане, а за периода от ******по
отношение на законната лихва отхвърля предявения иск като неоснователен и
недоказан.
Осъдил на основание чл.432 от КЗ вр. с чл.52 вр. с чл.45 от ЗЗД ЗАД „****“
АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр.С., ул.“***“ №* ет.*, представлявано от А. П. Л.и Р. К.Д.да заплати на Н.И. *** ЕГН ********** сумата от ******. /четиридесет хиляди/ лева, представляваща
обезщетение за претърпените от
него неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие получени
телесни увреждания, в резултат на ПТП на
****. от застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от считано от 05.11.2020г.
– датата на подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане, като
за разликата до предявения размер от ***лв. /частично от ***лв./ и за периода от ******по отношение на законната лихва отхвърля
предявения иск като неоснователен и недоказан.
Осъдил на основание чл. 38,
ал.2 от Закона за адвокатурата ЗАД „****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.“***“
№* ет.*, представлявано от А. П. Л.и Р. К.Д.да
заплати на адв. П.Д.К. от АК
- С., ЕГН ********** *** сумата от ****лв. с ДДС – адвокатско
възнаграждение, съобразно уважената част на двата иска.
Осъдил на
осн. чл.78 ал.3 от ГПК Н.И.
*** ЕГН ********** да заплати на ЗАД „****“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.“***“
№* ет.*, представлявано от А. П. Л.и Р. К.Д.деловодни разноски съобразно
уважената и отхвърлената част на исковете по компенсация от ***.
Осъдил на основание чл.78 ал.6 от ГПК ЗАД „****“
АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр.С., ул.“***“ №* ет.*, представлявано от А. П. Л.и Р. К.Д.да заплати на П.ски окръжен съд държавна такса в
размер на ***., както и ***., за служебното издаване на изпълнителен лист.
С определение №259/10.08.2022г. постановено по в.т.д.№195/2022г. ВТАС е
прекратил производството по делото и върнал същото на ПлОС за поправяне на
очевидно фактическа грешка в диспозитива на решението.
Съдът
преценявайки доводите на второинстанционния съд и доказателствата по делото,
намира за установено следното:
Действително
в мотивната част на решението съдът е приел, че законната лихва върху присъдените
обезщетения се дължи, считано от датата на подаване на исковата молба, като е
конкретизирал същата на 05.11.2020г. В диспозитива, в частта, в която е
отхвърлен иска обаче е записана погрешно годината – 05.11.2019г. Видно е от
материалите по делото, че ИМ е заведена под вх.№*** на дата 05.11.2021г.,
поради което и следва да се допусне поправката на фактическата грешка, като в първи
и втори абзац на диспозитива на решението в израза: „а
за периода от 29.07.2019г. – 05.11.2019г.“
се чете вместо 05.11.2019г. – 05.11.2020г.
Предвид гореизложеното, П.ският
окръжен съд
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на осн.чл.247 от ГПК поправка на
очевидна фактическа грешка в решение решение №260014/26.04.2022г. постановено
по настоящето т.д.№146/2020г. по описа на П.ски окръжен съд, като в първи и
втори абзац на диспозитива на решението в израза: „а
за периода от 29.07.2019г. – 05.11.2019г.“
се чете вместо 05.11.2019г. – 05.11.2020г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
АС-В.Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: