№ 974
гр. София, 21.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Богдана Желявска
при участието на секретаря Ели Й. Гигова
като разгледа докладваното от Богдана Желявска Гражданско дело №
20231100106890 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе пред вид:
Предявен е иск от Н. Н. Н., ЕГН **********, София, ж.к. ******* против Я. В. И., ЕГН
**********, София, ж.к. *******, с правно основание чл. 240 ЗЗД за заплащане на сумата
312 000 лв., представляваща неизплатено задължение по договор за заем, ведно със
законната лихва, считано от завеждане на делото до окончателното изплащане и сторените
разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответникът се познават от повече от 30 години.
През лятото на 2018 г. ответникът помолил ищеца да му предостави в заем парична сума,
необходима му за финансирането на бъдещ бизнес проект.
Н. заявява, че в периода 30.08.2018 г. - 22.04.2019 г., предоставил на Я. В. И. парична сума, в
общ размер 312 000 лв., за която сума не била уговорена възнаградителна лихва.
Постигнали договорка заемът да бъдат върнат в срок не по-късно от 30.04.2020 г.
Въпреки това и въпреки многократните им разговори, касателно изпълнение на
задължението на длъжника Я. В. И. за връщане на така предоставената му в заем парична до
настоящия момент той не е изпълнил това си задължение, като не е върнал каквато и да
било част от нея.
На 27.02.2023 г. ищецът изпратил на ответника нотариална покана чрез Нотариус В. М., peг.
№ 053 на НК, с район на действие - Софийски районен съд, с която го поканил отново в
срок от 1 календарен месец, считано от датата на получаване на така изпратена му покана, да
му възстанови предоставените му в заем парични средства от 312 000 лв.. Поканата му била
1
връчена лично на 27.04.2023 г., но въпреки това отново не последвало изпълнение на
задължението му в рамките на предоставения му срок.
В тази връзка ищецът е предявил настоящия иск и моли съда да осъди ответника да му
заплати исковата сума, произтичащи от неизпълнение на сключения между двамата договор
за заем, ведно със законните последици – лихва и разноски.
Ответникът Я. В. И. в депозирания по реда на чл. 131 ГПК писмен отговор признава изцяло
така предявения иск.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и отчете направеното
признание на иска от ответника, намира, че следва да се приложи нормата на чл. 237 ГПК,
като съобрази мотивите си с ал. 2 на цитираната разпоредба.
Съдът счита, че в случая са налице всички кумулативно предвидени в чл. 237, ал. 1 ГПК
предпоставки за постановяване на решение при признание на иска. Отсъстват пречките за
постановяване на такова, предвидени в чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като признатото право не
противоречи на закона и на добрите нрави и с това право ответникът може да се разпорежда.
С оглед на това и на основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът е освободен от задължението да
излага мотиви, като е достатъчно да се отбележи, че ищцовата претенция се уважава така,
както е предявена, и решението се основава на признанието на иска.
Пред вид изхода на спора на ищеца следва да се присъдят разноски по представен списък,
както следва: 12 400 лв. д.т. и 17 040 лв. адвокатски хонорар.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. В. И., ЕГН **********, София, ж.к. ******* да заплати на Н. Н. Н., ЕГН
**********, София, ж.к. *******, на основание чл. 240 сумата 312 000 лв., представляваща
неизплатено задължение по договор за заем, ведно със законната лихва, считано от
14.06.2023 г. до окончателното изплащане и сторените разноски в размер 29 440 лв., от
които: 12 400 лв. д.т. и 17 040 лв. адвокатски хонорар.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщението за
изготвянето му пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2