Присъда по дело №530/2013 на Районен съд - Силистра

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ 507

гр.С, 11.09.2013 год.

 

                                               Председател: С. СТОЯНОВ

 

                                               Съдебни заседатели:

 

                                                                  К.Г.

 

                                                                  А.Й.

 

НОХ дело № 530 по описа за 2013 год., С. районен съд,

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

Признава подсъдимия С.Д.Е.,***, български гражданин, не женен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен в това, че на 13/14 декември 2012, в гр.С. по ул.”Т.”, в условията на опасен рецидив чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство-лозарски ножици е отнел чужди движими вещи – авторадиокасетофон “BLAUPUNKT” на стойност 70 лева от владението на П.Н.С., без необходимото съгласие с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1,т.2 във връзка с чл.195, ал.1,т.3 и 4 във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и “б” от НК и чл.373 от НПК във връзка с чл.58а от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от две години, изтърпяването на което да започне при първоначален строг режим в затвор.

 

Признава подсъдимия С.Д.Е.,***, български гражданин, не женен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен в това, че на 13/14 декември 2012, в гр.С. по ул.”Т.”, противозаконно е унищожил чужди движими вещи на обща стойност 344,10 лева, собственост на П.Н.С., поради което и на основание чл.216,ал.1 от НК във връзка с чл.373 от НПК и чл.58а от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изтърпяването на което да започне при първоначален строг режим в затвор.

 На основание чл.23 от НК, съдът определя общо наказание лишаване от свобода за срок от две години, изтърпяването на което да започне при първоначален строг режим в затвор.

 

Осъжда С.Д.Е. да заплати на П.Н.С. сумата от 344,10 /Триста четиридесет и четири лева и десет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в следствие на непозволено увреждане, в едно със законната лихва върху нея, считано от 14.12.2012 година до окончателното им изплащане.

 

Осъжда С.Д.Е. да заплати по сметка на С. районен съд сумата от  110 лева /Сто и десет/ лева, представляваща извършени разноски в хода на производството и сумата от 50/Петдесет/ лева, представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

 

На основание чл.53 от НК отнема в полза на Държавата лозарски ножици, послужили за извършване на престъплението.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред С. окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

                           Районен съдия:

                                              

Съдебни заседатели:1.

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         На основание чл.309 от НПК, С. районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Потвърждава взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия С.Д.Е. по НОХД№530/2013 год. на СРС-“Подписка”.

 

 

                                     Районен съдия:

 

 

                                                        Съд. заседатели: 1.                      2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

КЪМ ПРИСЪДА № 507 11.09.2013 г.

ПО НОХД № 530 ПО ОПИСА НА СРС ЗА 2013 г.

 

 

 

 

Подсъдимия С.Д.Е.,***, с ЕГН: **********, е предаден на съд за това, че на 13/14 декември 2012, в гр.С. по ул.”Т.”, в условията на опасен рецидив чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство-лозарски ножици е отнел чужди движими вещи – авторадиокасетофон “BLAUPUNKT” на стойност 70 лева от владението на П.Н.С., без необходимото съгласие с намерение противозаконно да го присвои, за което С. районна прокуратура е повдигнала обвинение по чл.196, ал.1,т.2 във връзка с чл.195, ал.1,т.3 и 4 във връзка с чл.29, ал.1, б.”а” и “б” от НК;

И за това, че на 13/14 декември 2012, в гр.С. по ул.”Т.”, противозаконно е унищожил чужди движими вещи на обща стойност 344,10 лева, собственост на П.Н.С., за което му е повдигнато обвинение по  чл.216,ал.1 от НК.

 

Тези обвинения се поддържат от районния прокурор при разглеждането на делото.

Пострадалия предявява граждански иск за заплащане на обзщетение за причинени имуществени вреди в размер на 344,10 лева.

Подсъдимия се признава за виновен по повдигнатото обвинение, прави пълни самопризнания, изказва съжаление и разкаяние за стореното, признава всички факти изложени в обвинителния акт и изразява желание делото да приключи по реда на глава Двадесет и седма от НПК, като съдът допусне предварително изслушване на страните.

 

След преценка на събраните в хода на съкратеното съдебно следствие доказателства, извършените признания за фактите и дадените обяснения от подсъдимия, съдът прие за установено следното:

 

         На 13.12.2012 година подсъдимия се разхождал по улиците на гр.С.. Минавайки по ул.”Т.” забелязал паркиран лек автомобил малка “Фолксваген” Пасат с рег.№ СС7053СА. Той решил да извърши кражба на вещи които се намирали в автомобила. Опитал се да отвори вратите но не успял. При опита си да проникне в автомобила счупил предното панорамно стъкло и едната чистачка. След това счупил страничното стъкло и от там отворил вратата и проникнал в автомобила. С носените от него лозарски ножици прерязал захранващите кабели на музикалната уредба “Блаупункт”. След това взел уредбата, прерязал и захранващите кабели към акумулатора и се прибрал в дома си. На следващия ден, свидетеля С. установил, нанесените по автомобила му щети и уведомил органите на реда.  От назначената експертиза е видно, че стойността на уредбата възлиза на 70 лева, а на останалите унищожени вещи е 344,10 лева. С протокол за доброволно предаване, подсъдимия върнал отнетата музикална уредба.

 

Тази фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на съкратеното съдебно следствие доказателствени средства, а именно признанието на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, прочетените свидетелски показания и протокола за доброволно предаване и заключенията по назначените експертизи. От нея се налагат следните изводи:

От обективна страна, подсъдимия е извършил действия с които е прекъснал владението на свидетелите върху отнетите вещи, установил е свое владение върху тях и е разпоредил с тях в свой интерес. Със същото деяние той е унищожил и предното панорамно стъкло на автомобила, стъклото на предната врата, предната чистачка и 5 метра меден проводник.

 

         От субективна страна, подсъдимия е действал виновно с пряк умисъл, предумишлено, съзнавал е всички обективни признаци от състава на престъплението, което извършва, неговия общественоопасен характер, предвиждал е общественоопасните последици и пряко ги е целял.

         Деяние с описаните по-горе признаци, е обявено за наказуемо от чл.194 от Наказателния кодекс и след като се установи, че е извършено виновно, то съгласно чл.9 от същия кодекс представлява престъпление.

         Деянието на подсъдимия следва да се квалифицира по чл.196, ал.1,т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 т.4 от Наказателния кодекс, тъй като бе установено, че за осъществяването му подсъдимия е разрушил прегради здраво направени за защита на имот и е използвал техническо средство. Също така деянието е извършено след като е бил осъден на наказание лишаване от свобода по-вече от една година и изтърпяването му не е било отложено.

         Деянието следва да бъде квалифицирано и по чл.216 от НК, тъй като подсъдимия противозаконно е унищожил предното стъкло и описаните по-горе части на автомобила. 

 

         При индивидуализиране на наказанието на подсъдимия не бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелство бе отчетено осъзнаването на вината от страна на подсъдимия и съдействието му за разкриване на обективната истина.  Така съдът определи наказание в размер на три години лишаване от свобода. Прилагайки обаче разпоредбата на чл.373 от НПК, която задължава съда да наложи наказание при условията на чл.58а от НК, това наказание бе намалено с една трета.

         При същите условия бе определено и наказанието за второто извършено от подсъдимия деяние. За него бе наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което по правилата на чл.58а от НК, бе намалено с една трета.

         Съдът приложи разпоредбата на чл.23 от НК и определи общо наказание на подсъдимия в размер на две години лишаване от свобода, което в съчетание със строгия режим на изтърпяване ще допринесе за неговото поправяне и превъзпитание.

         С деянието си подсъдимия е нанесъл имуществени вреди на пострадалия. Тези вреди бяха установени по основание и размер на 344,10 лева. По тази причина съдът уважи изцяло предявения граждански иск.

 

         Присъдени бяха и извършените в хода на производството разноски.

 

         По изложените съображения съдът постанови присъдата.

 

                                               Районен съдия: