Номер 48320.11.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 20.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Елина П. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Търговско дело №
20203100901201 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е жалба вх.№ 20201021132354 от “Вива Зеленика 8“ООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, кв. Галата, м. „Зеленика“, имот 245,
представлявано от управителя Д.Л.Х., гражданин на САЩ, р. на 08.04.1946г., против отказ №
20201014122802-4/20.10.2020г. на длъжностно лице по регистрация при Търговския регистър
по заявление с вх.№ 20201014122802 за вписване на заличаване на А.В.Х. като управител и
съдружник.
В жалбата се съдържат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ с искане
да се отмени и преписката да се върне с указания за удовлетворяване на заявеното за вписване
обстоятелство. Поддържа, че заплащането на номиналната стойност на освободения дял е
доказано с приходен касов ордер за внасянето й в касата на дружеството. Няма законово
изискване стойността на дяловете да бъде внесена единствено по банков път, както е приело
ДЛР.
Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с копие от
приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл.
25, ал. 3 ЗТР. Жалбата е депозирана пред АВп на 21.10.2020 г., или в границите на срока
предвиден в разпоредбата на чл. 25, ал. 1 ЗТР, предвид дата на постановяване на отказа –
20.10.2020г. Сезирането изхожда от легитимирано лице, поради което жалбата е допустима за
разглеждане.
Съдът, като съобрази изложените от жалбоподателя обстоятелства и документите,
съдържащи се в приложената преписка по заявление, намира жалбата за основателна, по
следните съображения:
1
Със заявление вх.№ 20201014122802 на “Вива Зеленика 8“ООД, е поискано вписване на
промени по партидата на дружеството при АВп, а именно заличаване на А.В.Х. като
управител и съдружник.
Видно от вписването в ТР съдружници и управители на “Вива Зеленика 8“ООД са
Д.Л.Х. с размер на дялово участие 1300 лева и А.В.Х. с размер на дялово участие 3700 лева.
Съгласно представения към заявлението препис-извлечение от акт за смърт А.В.Х. е
починал на 08.07.2020г.
Представено е решение от 14.10.2020г. на другия съдружник Д.Л.Х., че не желае да
приеме наследниците на А.В.Х. като съдружници в дружеството и поема освободените от
последния дружествени дялове, в резултат на което става едноличен собственик на капитала.
Представен е актуален учредителен акт на дружеството, отразяващ настъпилите промени в
числения състав на съдружниците и правноорганизационната форма.
В изпълнение на указания на ДПР за внасяне на стойността на поетите дялове е
представен приходен касов ордер издаден от дружеството за внесена от Д.Л.Х. сума от 3700
лева в касата на дружеството.
С отказ № 20201014122802-4/20.10.2020г. длъжностното лице при Агенция по
Вписванията е отказало на вписване на завените обстоятелства по партидата на дружеството в
търговския регистър. В мотивите към отказа е посочено, че заплащането в брой на
стойността на дружествения дял от оставащия съдружник противоречи на изискванията на
чл.21, ал.4, т. 5 НВСДТРРЮЛНЦ за представяне на документ за внесен в банка капитал.
Съобразно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да
извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено въз
основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от
външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на
обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
Съгласно чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ участието на съдружника се прекратява при смърт.
Смъртта на съдружник в дружеството има автоматичен прекратителен ефект спрямо
членственото правоотношение. Според чл. 119, ал. 2, вр. чл. 115, т. 3 ТЗ на вписване в ТР
подлежат имената на съдружниците. След като на вписване подлежат имената на
съдружниците, следва да бъде вписано и прекратяването на тяхното участие, факта на
загубването на качеството им на съдружници. Факт е, че с прекратяването на участието на
съдружниците, от страна на дружеството следва да се предприемат последващи действия,
свързани с капитала и евентуалното му намаляване със стойността на дяловете на
съдружниците с прекратено участие или поемане на дяловете от други съдружници,
наследниците на починалия или др. Oбективният факт на настъпването на смъртта и
2
настъпилото вследствие на нея прекратяване на членственото правоотношение не може да
бъде поставяно в зависимост от други юридически факти.
В тази връзка след като членственото правоотношение е прекратено по силата на
закона, то това обстоятелство следва да бъде заявено в седмодневен срок от настъпването му -
чл. 6, ал. 2 ЗТР и съответно вписано в ТР. Пред третите добросъвестни лица с оглед защита на
гражданския оборот следва да бъде обявено обстоятелството, че членственото
правоотношение на част от съдружниците е прекратено. Вписването на последващите нови
обстоятелства, свързани с определянето на съдбата на освободените дялове, е задължение на
дружествените органи, което те следва да изпълнят в съответните срокове. В случая подобни
обстоятелства не са заявени за вписване с процесното заявление. В този смисъл неправилни са
дадените от длъжностното лице указания, че поемането на освободения дял следва да бъде
удостоверено, като към заявлението бъдат приложени доказателства за реално внасяне
стойността му по банкова сметка от поелия ги съдружник. С представеното решение от
14.10.2020г. на едноличния собственик на капитала оставащият съдружник е взел решение за
поемане на освободените дружествени дялове и това е намерило отражение и в приложения
актуален учредителен акт на “Вива Зеленика 8“ООД. В случая не е налице процедура по
намаляване и увеличаване на капитала, респ. не е заявена за вписване промяна в размера на
капитала, за да има задължение заявителят в регистърното производство да представя
доказателства, че съдружникът, поел освободените дялове, е внесъл тяхната равностойност в
капитала на дружеството.
Законът предвижда изискване за внасяне на дялова вноска от съдружниците единствено
при учредяване на дружеството и при увеличаване на капитала. При прекратяване на
участието на съдружник последният няма право да получи внесения от него дял в капитала на
дружеството, а има вземане в размер, определен по реда на чл. 125, ал. 3 ТЗ. Делът на
прекратилия участието съдружник може да бъде положителна или отрицателна величина, или
да е равен на нула, като в последните два случая за дружеството не възниква задължение за
изплащане на каквато и да е сума. Ето защо, определянето на стойността на дяловете на
прекратилия участието съдружник и дали същата подлежи на внасяне от съдружника, който е
поел съответните дялове, е въпрос на вътрешни отношения между дружеството и този
съдружник и при липса на решение за намаляване и последващо увеличаване на капитала не
попада в обхвата на проверката от длъжностното лице в регистърното производство.
По изложените съображения, съдът намира, че следва да отмени обжалвания отказ и да
даде задължителни указания на длъжностното лице от Агенцията по вписванията да впише
заявените промени в обстоятелствата по партидата на дружеството-жалбоподател.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20201014122802-4/20.10.2020г. на длъжностно лице по регистрация
при Търговския регистър по заявление с вх.№ 20201014122802 на „Вива Зеленика 8“ООД,
ЕИК: *********, за вписване на заличаване на А.В.Х. като управител и съдружник.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши вписване на обстоятелствата по
заявление с вх.№ 20201014122802, подадено от „Вива Зеленика 8“ООД, ЕИК: *********, а
именно: вписване на заличаване на А.В.Х. като управител и съдружник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията препис от решението, на осн. чл. 25, ал.
5 от ЗТР.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4