РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. гр. Тутракан, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и осми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
в присъствието на прокурора С. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Частно наказателно дело №
20213430200345 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 155 от Закона за здравето.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Силистра за настаняване на Д. И. П. от *** за задължително
стационарно лечение в затворено психиатрично заведение по реда на чл. 155
от ЗЗ.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура гр.
Силистра поддържа направеното предложение, възприема заключението на
назначената Съдебно психиатрична експертиза и моли съда да постанови
настаняване за задължително лечение в затворено психиатрично заведение –
ДПБ гр. Бяла, на предложения Д. И. П..
Адв. Н. Д., назначена като служебен защитник на предложения,
изразява становище, че предложението на прокурора за настаняване на
задължително лечение е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
1
Д. И. П. живее със своите родители в ***. Родителите му Й. Д. Ив. и Ив.
П. Ив. заявяват, че от известно време същия страда от психично разстройство
и се нуждае от задължително лечение, тъй като отказва да се лекува по
доброволен път.
След завършване на висшето си образование Д.П. започнал работа в гр.
Тутракан, след което заминал да работи в гр. София. В края на 2020 г. след
като се върнал при родителите си за празниците, те забелязали промяна в
него. Казал им, че живее между два свята, между живите и мъртвите. След
това отново заминал за гр. София, но като им се обаждал по телефона
споделял с баща си, че някой го преследва.
През м. април 2021 г. се прибрал в *** и заживял при родителите си.
Бил много отслабнал и изпитвал страх. Постоянно се оглеждал, споделял с
баща си, че го следят със сателити, че някой иска да го убие в гръб и други
подобни. Това се задълбочавало като родителите му предлагали да го лекуват,
но той отказвал. В последните два месеца започнал да се държи и агресивно
към родителите си. Поради това същите на три пъти търсили съдействие чрез
телефон 112. Родителите му живеят в постоянен страх, че може да запали
къщата или да извърши друго обществено – опасно деяние. В тази насока са и
показанията на кмета на селото Х.Б..
От заключението на назначената по делото и приета като доказателство
в съдебно заседание Съдебно-психиатрична експертиза е видно, че Д. И. П.
страда от „Параноидна шизофрения“. Първи протръхиран пристъп с
парафренен синдром. Дебюта на психозата у освидетелствания е с вероятна
давност 1 – 2 години, докато все още пребивавал в ***.
Налице са всички предпоставки на чл. 155 от ЗЗ. Установеното по
съответния ред заболяване на предложения Д. И. П. е сред изброените в чл.
146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ. Поведението на освидетелствания е с неустойчиво
болестно – налудна мотивация, с непридвидим риск от агресия към близките
и околните. С отказа си да се лекува, П. сериозно уврежда собственото си
здраве. Хипотетичния риск от болестно мотивирано поведение на Д.П. се
определя като умерено висок, което предполага лечението му да се проведе в
специализирана болница с нужното ниво на сигурност,а именно ДПБ гр. Бяла.
Налага се извода, че съдът следва да настани на основание чл. 162, ал. 2
от ЗЗ предложения Д. И. П. в затворено психиатрично заведение за
2
принудително лечение. В конкретния случай това е ДПБ гр. Бяла, в чийто
район на действие се намира Тутраканския съдебен район.
Предвид характера на заболяването, състоянието на предложения, съдът
счита, че лечението следва да продължи не по-малко от шест месеца, след
който срок компетентния районен съд, по предложение на Директора на
медицинското заведение, следва да се произнесе по прекратяването или
продължаването на лечението.
Предложения Д.П. не е в състояние да изразява и валидно информирано
съгласие за своето лечение, което сериозно би затруднило последното. Ето
защо, на основание чл. 163, ал. 3 от ЗЗ, съдът счита, че се налага да бъде
назначено лице, определено от кмета на Община Бяла, което да изразява
информирано съгласие за лечението му.
Въз основа на събраните доказателства и на основание чл. 162 от ЗЗ,
съдът
РЕШИ:
На основание чл. 162 от ЗЗ НАСТАНЯВА предложения Д. И. П., с ЕГН
**********, от *** за ЗАДЪЛЖИТЕЛНО стационарно лечение в ДПБ гр.
Бяла за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 163, ал. 3 от ЗЗ, НАЗНАЧАВА определено от кмета
на Община гр. Бяла лице, което да изразява информирано съгласие за
лечението на Д. И. П.
Препис от Решението да се изпрати на Директора на ДПБ гр. Бяла, обл.
Русе за изпълнение.
Препис от Решението да се изпрати на кмета на Община гр. Бяла, обл.
Русе.
Обжалването не спира изпълнението.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок пред Силистренски окръжен съд от датата на уведомяване, но се
изпълнява веднага.
3
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4