№ 706
гр. София , 09.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20201000502737 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Б. от 09.02.2021г. с искане за изменение на
постановеното по делото на 04.01.2021г. решение в частта за разноските чрез присъждане на
такива нему за адвокатско възнаграждение в размер на 7340 лева.
Молителят твърди, че е направил разход на адвокатски хонорар, включил го е в
своевременно представения списък на разноските и предвид изхода на спора пред въззивния
съд, се дължи заплащането им от ответника.
Ответникът по молбата и по делото – РС Сливница я оспорва.
Искането е направено в срок и е основателно.
Производството пред САС е образувано по жалба на ответника РС Сливница , която
е отхвърлена.
Във въззивното производство ищецът Б. е представляван от адв. В.В., който е негов
пълномощник от първа инстанция. Представил е договор за правна защита и съдействие за
въззивното производство в с.з. на 03.12.2020г. Съгласно същия, на адв. В. е изплатено
договореното възнаграждение от 7340 лева. Искането за присъждането им е направено
своевременно и е представен списък на разноските.
С оглед изложеното е налице пропуск от страна на съда да присъди на основание чл.
78, ал.1 ГПК разноските за въззивното производство на ищеца, който следва да бъде
преодолян по реда на чл. 248 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ постановеното по делото на 04.01.2021г. решение, като на ред девети от
диспозитива се чете нов абзац в следния смисъл :
ОСЪЖДА РС- Сливница да плати на Р. Б. , роден на ***г., латвийски гражданин, съдебен
адрес адв. В.В.,гр.С., ул. *** № 18, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата 7340 лева –
разноски за адвокатско възнаграждение за представителство пред въззивния съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2