№ 877
гр. Варна, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. С.а
и прокурора Д. Пл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110204338 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор Д. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. С., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от АК
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. С., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български
гражданин, разведен, висше образование, безработен, осъждан, постоянен адрес: ***, адрес
за призоваване: ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1
Съдът указва на страните, че по отношение присъждането на равностойността на
лекия автомобил ще се произнесе с Определение по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите, а по
отношение присъждането на равностойността на лекия автомобил – моля да се произнесете с
отделно определение.
АДВ. Д.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението и да
се произнесете по отношение присъждане равностойността на лекия автомобил в отделно
определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам становището на адвоката си.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съглА. с така постигнатото споразумение и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. СъглА. съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП № 524/2025 г. по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното
съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП № 524/2025 г. по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Д. Г. – прокурор при РП Варна, адв. А. Д.,
защитник на обвиняемия и обвиняемия К. С. С., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 524/2025 г.
по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия К. С. С. за престъпление
по чл.343б ал.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият К. С. С., ЕГН **********, на 10.10.2025 г. в гр. Варна управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с peг. №***,
собственост на К.А.А., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно –
3,18 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
2
с № ARNA-0166 с проба № 273, след като е бил осъден с влязла в законна сила присъда за
деяние по чл.343б ал.1 от НК, а именно – с протоколно определение за одобряване на
споразумение № 394/15.05.2025 г., постановено по НОХД № 1844/2025 г. по описа на
Районен съд Варна, влязло в законна сила на 15.05.2025 г. – престъпление по чл.343б ал.2
от НК.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.343б ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца и глоба в размер на 1000 /хиляда/
лв.
На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На осн. чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият К. С. С. приема да му бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, като на
осн. чл.59 ал.4 от НК бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
Разноските по делото в размер на 284,47 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на обвиняемия.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият К. С. С. декларира, че е съглА. с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Д. Г.) (К. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. А. Д.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 524/2025 г. по описа на Пето РУ – ОД МВР Варна,
постигнатото между прокурор Д. Г., адв.А. Д. и обвиняемия К. С. С..
3
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4338/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Обвиняемият К. С. С. е уведомен в съдебно заседание, че сумата от 1000 лв.,
представляваща наложено наказание „глоба“, следва да бъде внесена по сметка на РС Варна,
банкова сметка BG89 FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC FINVBGSF при Първа инвестиционна
банка АД клон Варна в 7-дневен срок, считано от днес, като представи документи за
внесената сума в деловодството на съда.
Съдът указва на обвиняемия, че ако не погаси задължението си в указания
седмодневен срок и не представите документи за внесените суми в деловодството на съда,
ще бъдат предприети действия за принудителното му събиране, като за целта служебно ще
бъде издаден изпълнителен лист, за който ще се дължи и държавна такса от 5 лв. и ще бъде
изпратен на държавен съдебен изпълнител за принудително събиране на вземането.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4