Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Варна
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди и двадесет и втора година в
състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело №983
по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е образувано по повод постъпила в Административен
съд-Варна с
вх.№6718/27.04.2022г. жалба на И.М.А. *** срещу Виза за проектиране с
изх.№ИВП-28/1/17.03.2022г. на Гл. архитект на община Белослав за обект: „Продължаване
на съществуваща вентилационнна инсталация на търговска сграда – магазин за
хранителни стоки с цел извеждане на вентилационния поток над нивото на
прилежащата жилищна сграда“ в УПИ ХVІ-„за комплексно жилищно строителство,
магазини и ДСК“ / ПИ с идентиф.03719.503.3177/ в кв.30 по плана на гр. Белослав,
общ. Белослав, на основание чл.140, ал.1, ал.2, ал.5 от ЗУТ и чл.37 от ЗУТ.
При
извършената проверка се констатира нередовност на жалбата с оглед изискванията
на чл.150 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се остави без
движение, с указания на жалбоподателя. Водим от това и на
основание чл.158 ал.1 от АПК, Съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело
№983/2022г. по
описа на Адм. съд- Варна, като УКАЗВА на жалбоподателя И.М.А. ***
в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото:
1/доказателства
за внесена държавна такса в размер на 10лева по сметката за държавни такси на Административен съд- Варна;
2/ да представи доказателства, че е собственик на имот, който се засяга от обекта
по Визата за проектиране с изх.№ИВП-28/1/17.03.2022г. на Гл. архитект на община
Белослав;
3/да депозира уточняваща молба, с която да приведе жалбата в съответствие със
съдържанието, което се изисква в чл.150 от АПК, като посочи:
- в
какво се състои незаконосъобразността на Виза за проектиране с
изх.№ИВП-28/1/17.03.2022г. на Гл. архитект на община Белослав, която обжалва;
- какво е искането, с което
сезира съда;
- кои са доказателствата,
които иска да бъдат събрани;
- кои са писмените
доказателства, с които разполага и иска да бъдат приети
по делото;
4/ да приложи към уточняващата молба писмените доказателства,
които е описала, че иска да бъдат приети по делото, в заверени за вярност с
оригинала ксерокопия - в 2 екземпляра;
5/ да депозира 10 бр. преписи от уточняващата молба за връчване на останалите
страни.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че при неизпълнение в срок на указанията,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството -
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
Делото да
се докладва след изтичане на 7-дневния срок.
СЪДИЯ: