Решение по дело №570/2011 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 11
Дата: 3 февруари 2017 г.
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20115620200570
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2011 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е        

 

                                    03.02.2017 година, град Свиленград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Свиленградският Районен съд, гражданска колегия, ІІ състав,

на 31.01.2017 година

в публично заседание в следния състав:

 

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

Секретар: Ц.Д.

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

НОХ  дело номер 570 по описа на Съда за 2011 година

намери за установено следното:

 

            Производството е по реда на чл. 409 от ГПК.

            По делото е изпратено Писмо до  Националното бюро за правна помощ (НБПП) по повод издаден Изпълнителен лист  (ИЛ) от 28.11.2013 година  въз основа на влязло в сила Определение  № 858 от 03.10.2013 година  за сумите 200 лв. в полза на НБПП и 5 лв. – държавна такса за издаване на ИЛ в полза на Районен съд - Свиленград.

          По повод напомнително Писмо, НБПП уведомява Съда, че няма данни при тях да е постъпил посочения ИЛ и след извършена служебна проверка  в Регистратурата на Районен съд – Свиленград и Български пощи се установява, че ИЛ е изпратен на НБПП, но няма данни да е получен и след изявено желание от НБПП за издаване на дубликат на ИЛ, с Определение № 521 от 05.12.2016 година е открито производството по чл. 409 от ГПК  за издаване дубликат на издадения ИЛ.

             В съдебно заседание, редовно призован, Г.М.А. се явява и предоставя преценката относно издаването на дубликат на ИЛ на Съда.            

            В съдебно заседание Районна прокуратура – Свиленград, редовно призавана, не изпраща представител и не взема становище.

             За дата и часа на съдебното заседание е уведомено и НБПП.

             Съдът, като се запозна с материалите по делото, установи следното от фактическа и правна страна:

             С Присъда № 592 от 05.12.2011 година, Г.М.А. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение. Във връзка с постъпило Писмо от НБПП, придружено в Решение № ХС-2580-5086/2011 от 17.01.2012 година, Съдът е осъдил с Определение № 858 от 03.10.2013 година, Г.М.А. да заплати на НБПП сумата от 200 лв., представляваща изплатено адвокатско възнаграждение за предоставената му правна помощ под формата на процесуално представителство. След влизане в сила на посоченото Определение, служебно е издаден ИЛ на 28.11.2013 година за посочената сума от 200 лв. и за сумата от 5 лв. - държавна такса за издаване на ИЛ.

            За да бъде открито настоящото производство следва да са налице едновременно следните предпоставки: първо, издаденият ИЛ да е изгубен или унищожен, т.е. същият не се намира в държане на НБПП и второ, НБПП и Районен съд – Свиленград да разполагат с изпълнителни основания, въз основа на които е бил издаден първоначалният ИЛ.

           В случая, от доказателствата по делото, в частност от  постъпилото Писмо от страна на НБПП, че при тях не е наличен ИЛ, то следва да се приеме, че издаденият първоначален ИЛ е загубен. Това означава, че местонахождението му не е известно, което само по себе си съставлява отрицателен факт от обективната действителност, който не подлежи на доказване.

            И тъй като, както се посочи, самото изгубване на ИЛ представлява един отрицателен факт, то в случая насрещната заинтересована  страна (Г.М.А.) е тази, която следваше да докаже, че е изпълнено задължението  или че издаденият оригинал на ИЛ е наличен и се намира у него, т.е., че не са налице условията на чл. 409, ал. 1 от ГПК, съгласно ал. 3 на същата разпоредба. В настоящия случай насрещната страна по делото не ангажира доказателства, които биха могли да обосноват извод, че е изпълнила задълженията си по издадения ИЛ, или опровергаващи твърденията, че вече издаденият ИЛ е изгубен. От страна на длъжника не се твърди, а и не се и доказа въз основа на издадения ИЛ срещу него да е образувано вече изпълнително производство. Поради това Съдът счита, че данните по делото са достатъчни, за да бъде прието, че издаденият първоначален ИЛ е изгубен и не се намира в държане на НБПП.

            Налице е, на следващо място, и изпълнителното основание, въз основа на което е бил издаден първоначалният ИЛ - влязъл в сила съдебен акт, поради което инициираното производство по чл. 409, ал. 1 от ГПК се явява основателно и следва да бъде издаден дубликат от ИЛ за осъждане на  Г.М.А. за сумите 200 лв. - изплатено адвокатско възнаграждение за предоставената му правна помощ под формата на процесуално представителство, в полза на НБПП и 5 лв. - държавна такса за издаване на ИЛ, в полза на Районен съд – Свиленград.

             Водим от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на ИЛ, издаден на основание влязло в сила Определение № 858 от 03.10.2013 година по НОХД № 570/2011 година по описа на Районен съд – Свиленград, в полза на НБПП и Районен съд – Свиленград, срещу Г.М.А., за  осъждане му за сумите 200 лв. - изплатено адвокатско възнаграждение за предоставената правна помощ под формата на процесуално представителство, в полза на НБПП и 5 лв. - държавна такса за издаване на ИЛ, в полза на Районен съд – Свиленград.

              Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

           Препис от настоящото Решение да се връчи на страните по делото (Районна прокуратура – Свиленград и Г.М.А.) на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

              Препис от Решението да се изпрати и на НБПП за сведение.

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                           (Кремена Стамболиева)