Решение по дело №2613/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 642
Дата: 8 октомври 2019 г. (в сила от 8 октомври 2019 г.)
Съдия: Нейко Нейков
Дело: 20195510102613
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е   

 

гр. К., 08.10.2019 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А    

 

Районен съд-К., гражданска колегия, в публично заседание на 07.10.2019 година, в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ

при секретаря Детелина Димитрова, като разгледа докладваното от съдията  гражданско дело № 2613 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по молба за развод по взаимно съгласие и има правното си основание в чл. 50 от СК.

 

Молителите твърдят, че са сключили брак на ****.2006 г. в град К., първи за съпруга и втори за съпругата,  от който нямали родени  деца. Сочат, че от 2015 г. били разделени, рядко контактували. Имали придобит по време на брака един недвижим имот, който оставал в съсобственост.  Стигнали до сериозно и непоколебимо съгласие  да прекратят брака си по взаимно съгласие. Затова изготвили и подписали споразумение, в което постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с прекратяването на брака им.

           Молят съда да постанови решение, с което да  прекрати брака им по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение помежду им, без да третира въпроса за вината.

 

              От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

              Молителите сключили граждански брак на ****.2006 г. в гр. К., /удостоверение за сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за граждански брак № ** от ****.2006 год. на Община К./.

            Съдът се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака, изразено в молбата и в откритото съдебно заседание. Представеното споразумение урежда всички последици от развода - местоживеене, фамилно име, ползването на семейното жилище и издръжка между съпрузи. Споразумението отговаря на изискванията на чл.51 от СК, поради което съдът намира, че следва да го утвърди.

 

Предвид уговореното в т. 6 от Споразумението по чл. 51 СК, молителите следва да заплатят по равно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. 40,00 лв. окончателна държавна такса

 

           Водим от гореизложеното, съдът   

                                                             

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

               ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на ****.2006 г. в гр. К., граждански брак между Е.Х.Л. с ЕГН ********** ***  и  Д.П.Л. с ЕГН ********** ***.

 

             УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:

 

Въпросът за местоживеене на децата, упражняване на родителските права, издръжка и режим на лични контакти не следва да се третира, тъй като от брака си страните нямат родени деца.

 

Страните заявяват, че по време на брака са придобили един недвижим имот в гр. К., който остава в съсобственост.

 

ПРЕДОСТАВЯ  ползването на семейното жилище, находящо се в гр. К., ул. „*******“ № * на  съпругата Е.Х.Л. с ЕГН ********** .

 

Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.

 

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака, съпругът Д.П.Л. с ЕГН **********   да носи брачното си фамилно си име – Л..

 

Страните заявяват, че нямат претенции относно влогове и депозити, придобити по време на брака.

 

 Страните заявяват, че уреждат личностните и  имуществените си отношения помежду си и занапред няма да имат претенции един към друг.

 

ОСЪЖДА Е.Х.Л. с ЕГН ********** ***  да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – К. 20,00 лв. /двадесет лева и нула стотинки/ окончателна държавна такса по допускане на развода.

 

ОСЪЖДА Д.П.Л. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – К. 20,00 лв. /двадесет лева и нула стотинки/ окончателна държавна такса по допускане на развода.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                                                      

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ