№ 4159
гр. София, 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110143903 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
08.03.2024 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров
гр.д. №43903 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.240 от ЗЗД.
Образувано е по повод на постъпила в съда искова молба от А. Г., чрез адв.С. К. от АК-
1
гр.Габрово, срещу Б. Н. М, с която се иска да се осъди ответника да заплати сумата от 4 000
евро, представляващи дадено по неформален договор за заем между страните. Посочва се, че
сумата не е върната от ответника, който е поканен извънсъдебно за това, като се сочи, че
поканата е върната при отказ. Претендират се сторените разноски.
В закон срок не е постъпил отговор на искова молба от ответника.
В открито съдебно заседание ответникът признава дължимостта на исковата
претенция.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от
страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявения иск за
основателен. Съображенията за това са следните:
Приложена към исковата молба е препис на разписка между страните за сумата от 4 000
евро, със срок на връщане до 20.01.2023г., подписана от ответника от 25.11.2022г., в
гр.Габрово.
Представена е покана за изпълнение до ответника, с опит за връчването й чрез куриер.
Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:
Договорът за заем е реален договор, с който заемодателят предава в собственост на
заемателя пари или други заместими вещи срещу задължението за връщането им. Договорът
за заем е сключен, когато заемодателят предаде в собственост на заемателя пари или други
заместими вещи, а последният се задължи да върне заетата сума или вещи от същия вид,
количество и качество. Писмената форма не е форма за действителност на сделката, като
доказването й е свързано с ограниченията за допустимост на свидетелски показания по реда
на чл.164 от ГПК. Предаването на сумата е елемент от фактическия състав на сделката и
необходима предпоставка за пораждането на заемно правоотношение. Установяването на
предаването на заемната сума с поемане на насрещно задължение за връщането се възлага в
доказателствена тежест на ищеца, претендиращ връщането й. Предаването в собственост на
парите може да бъде извършено и косвено чрез депозирането им за сметка на
заемополучателя у трето лице или чрез предоставяне на сумата на трето лице по нареждане
на длъжника за погасяване на валидно възникнало негово задължение. В случая е видно от
представените доказателства, че е налице предаване на заемната сума на ответния
заемополучател със задължение за връщането й. Договореният краен срок за връщане на
задължението е 20.01.2023г. Към датата на съдебно сезиране същият е изтекъл.
Доказателства за изпълнение от страна на заемополучателя не са налице. В открито съдебно
заседание е призната основателността на иска. С оглед на горното исковата претенция
следва да бъде изцяло уважена.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Отговорността за
разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено
делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на
насрещната страна да й ги заплати. В полза на ищеца следва да се присъдят разноски за
исковото производство, съобразно представен списък на разноските, за заплатена държавна
такса от 312,93 лв. и адвокатски хонорар от 1 100 лв., по представен договор за правна
защита и съдействие, като следва да се присъдят разноски от общо 1 412,93 лв.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Б. Н. М, ЕГН:**********, да заплати на А. Г., ЕГН:**********, сумата от
4 000 /четири хиляди/ евро, представляваща заемна сума по неформален договор за заем от
25.11.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на искова молба- 03.08.2023г.
до окончателното изплащане на задължението.
2
Горепосочената сума може да бъде заплатена по следните банкови сметки: BIC:U.........,
IBAN: .......... ....- в евро или по IBAN: ......... ....- в лева.
ОСЪЖДА Б. Н. М, ЕГН:************, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на
А. Г., ЕГН:**********, сума в размер общо на 1 412,93 /хиляда четиристотин и дванадесет
лева и деветдесет и три стотинки/ лв., представляваща сторени съдебно- деловодни
разноски.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Да се връчат преписи на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3