№ 1076
гр. Пазарджик, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220201064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател-ОТП ЛИЗИНГ ЕООД – редовно призовано не
се явява представител.
Не се явява пълномощника адв. Р. И. от АК-Шумен -редовно призован.
По делото е постъпила молба от адв Р. И., с която уведомява съда, че е
служебно ангажиран в гр. София и не възразява да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие. В молбата се сочи, че се поддържа въззивната жалба и да се
приемат приложените към нея доказателства, както и че няма да бъдат сочени
допълнителни доказателства и не се правят доказателствени искания.
Изложено е кратко становище по същество.
ОДМВР-Пазарджик редовно призована- не изпраща представител.
По делото е постъпило становище от юрк. к.п. надлежно упълномощена
да представлява ОДМВР- Пазарджик с представено към становището
пълномощно. В становището е посочено да бъде даден ход на делото в
отсъствие на представител на ОДМВР- Пазарджик, като се оспорва жалбата.
Да се приемат представените доказателства и не се сочат доказателствени
искания. Изложено е становище по същество, както и е направено искане за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение и възражение за
прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.
РП- Пазарджик- уведомена , не изпраща представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА представените с жалбата доказателства и материалите по
АНП.
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към
предмета на делото и следва същите да бъдат приети като доказателства по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
жалбата доказателства – копие на застрахователна полица, копие на
свидетелство за регистрация на МПС част II, справка от „Гранционен фонд“
и копие на ЕФ, както и материалите по АНП съгласно опис в
съпроводителното писмо в приложение т.2, с което преписката е изпратена в
съда.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2