О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 181
гр. Габрово, 22.02.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет и втори февруари, две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 23 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-266 от 17.02.2022 г., подадена от Кристиян
Р.К.,***, ЕГН: **********, подадена чрез адв. И.Д. ***, против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0258-000004 от 21.01.2022
г., на началник РУ – Дряново при ОД на МВР – Габрово, с искане за нейната
отмяна.
Процесната Заповед е издадена на
основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, като с нея е наложена принудителна
административна мярка /ПАМ/ - временно отнемане на свидетелството за управление
на МПС на водача К. до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от
18 месеца за извършено от него нарушение на чл. 174, ал. 3, предл. второ от
същия закон.
Нарушението се изразява в
следното: На 16.01.2022 г., около 00.10 ч., на посочен общински път в гр.
Дряново, същият управлявал лек автомобил Опел Астра, ДК № ЕВ4905АТ, собственост
на друго лице – Емил Иванов Крусев, като при извършена от контролните органи
проверка за употреба на наркотични вещества водачът отказва да му бъде
извършена такава, за което му е издаден талон за изследване № 0054698, в който К.
е записал „приемам отказа“. Във ФСМП гр. Дряново същият не е дал биологични
проби за химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване употреба
на наркотични вещества или техни аналози.
ИАА е връчен на своя адресат на
27.01.2022г., видно от приложената към него разписка. Жалбата е подадена на
11.02.2022 г., видно от поставения входящ номер в РУ Дряново – на първия
работен ден след изтичането на срока за обжалване, 10.01.2022г. /неделя/,
поради което като подадена в законния срок от заинтересовано лице против
подлежащ на съдебно обжалване ИАА, същата се явява редовна и допустима.
В жалбата си К. оспорва
процесната Заповед, като се иска постановяване на нейната нищожност,
алтернативно – същата да бъде отменена като незаконосъобразна. Жалбоподателят
намира, че тя е издадена от лице, което няма материалната компетентност да
издава акт от вида на процесния. Освен това се изтъкват съображения, свързани с
нарушения при съставянето на АУАН за процесното нарушение – неизясняване на
релевантните факти и обстоятелства, конкретно – неизследване на въпроса за
валидността на иззетото СУМПС; несъответствие между описателната част и
диспозитива на заповедта– не е указана конкретната хипотеза по чл. 171, т. 1,
б. „б“ от ЗДвП; наличие на съществени нарушения на процедурата по Наредба № 1
на МЗ, МВР и МП, които не са посочени конкретно.
Съдът следва да насрочи делото за
о.с.з. с конституиране и призоваване на страните по него, като разпредели
доказателствената тежест по между им.
В тази връзка и на основание чл.
154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в
производството:
1. Жалбоподател – Кристиян Р.К.,***,
ЕГН: **********, с адрес ***.
Призовка да се изпрати и на
процесуален представител на страната – адв. И.Д. ***, офис № 3.
2. Ответник, в качеството му на
орган, издал процесната Заповед – началник РУ – Дряново при ОД на МВР –
Габрово, с адрес за призоваване: гр. Дряново, ул. „Стефан Стамболов“ № 25.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 31.03.2022 г. за 10.00 часа, за когато на страните
да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесната Заповед, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, вкл. да представи доказателства
за валидността на иззетото СУМПС и за собствеността на посочения в заповедта
лек автомобил; да посочи, дали е налице издадено НП за процесното нарушение,
дали същото е връчено и влязло в сила; Да представи доказателства за
материалната си компетентност, вкл. че ОД на МВР Габрово е определена като
служба за контрол по ЗДвП и че лицето, издало процесната Заповед, заема
посочената в нея длъжност и е оправомощено да издава актове от типа на
процесния.
В тежест на страната е да
установи съдържащите се в Заповедта факти и обстоятелства. При неустановяване
на отразените в Заповедта факти, същите следва да се считат за недоказани.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО от ФСМП
Дряново информация за това, дали жалбоподателят се е явил за изследване /даване
на проба/ за наличие на наркотици на 16.01.2022 г.
Препис от Определението да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/