Решение по дело №164/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 25
Дата: 31 януари 2023 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20222100900164
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Бургас, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело №
20222100900164 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от
”Изида” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Добрич, ул. „Антон Стоянов” № 2, представлявано от управителя Младен
Димитров Матеев, чрез пълномощник адв. Николай Жеков Киряков от АК-
Добрич, със съдебен адрес: гр.Добрич, ул. „Независимост“ № 2А, ет.3 против
”Блу пейджис плюс” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул. „Патриарх Евтимий” № 44, представлявано от
управителя и едноличен собственик на капитала П. Г. Г., да бъде прекратено
ответното дружество, както и да заплати направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че едноличният собственик на
капитала на ответното дружество дължи на ищеца суми общо от 4000 лв.
главница и неустойка, отделно 1280 лв. разноски, за които е бил издаден
изпълнителен лист. За събирането им е образувано изп.д.№ 303/ 2021г. по
описа на ЧСИ Татяна Кирилова № 815 на КЧСИ, с район на действие ОС-
Плевен, по което е наложен запор върху дяловете на П. Г. в ответното
дружество. Въпреки това, до момента няма постъпил плащания от ответника.
Подаден писмен отговор на исковата молба, както и приложени
писмени доказателства, няма.
1
В съдебно заседание ищецът не изпрати процесуален
представител, не направи нови искания.
В съдебно заседание не се яви представител на ответното
дружество, не представи доказателства.

Предвид извършените от страните процесуални действия,
представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема за
установено от фактическа е правна страна следното.
Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд,
внесена е дължимата държавна такса.
Искът е с правно основание чл.517 ал.4 от ГПК.
Въз основа на изпълнителен лист № 301/ 16.03.2021г. издаден по
ч.гр.д.№ 1717/2021г. по описа на РС-Плевен, „ВАМ 2016“ ЕООД с ЕИК
*********, И. В. И. и П. Г. Г. са осъдени да заплатят солидарно в полза на
„Изида„ ООД сумата от 3000 лв. главница и 1000 лв. неустойка по спогодба
№ 5 от 15.12.2020г. с нотариална заверка на подписите, ведно със законната
лихва върху главницата считано от 12.03.2021г., както и сумата от 1280 лв.
разноски е било образувано изп.д.№ 303/2021 по описа на ЧСИ Татяна
Кирилова с район на действие ОС-Плевен. С постановление на ЧСИ изх.№
20958/ 15.06.2021г. (л.8), ищцовото дружество е било овластено да предяви
пред ОС-Бургас настоящия иск. Било е прието от ЧСИ, че на 05.05.2021г. е
бил наложен запор на дружествените дялове на П.Г. в ответното дружество,
като на същия е редовно връчено уведомление за наложения запор върху
дружествен дял, за прекратяване на дружеството.
С оглед представените по делото доказателства съдът приема, че
иска е основателен и доказан и следва да бъде уважен. Изпълнена е
хипотезата на чл.517 ал.4 от ГПК. ЧСИ е издал постановление за овластяване
на взискателя да предяви настоящия иск. В полза на длъжника е останала
възможността да представи доказателства, че преди приключване на първото
заседание по делото е погасил своето задължение. Приложени доказателства
затова липсват. Напротив, видно от приложения запор изх.№ 15079/
23.04.2021г. на ЧСИ (л.6), към тази дата общата дължима сума е нараснала на
14 729,35 лв.
2
Предвид уважаването на иска, на основание чл.78 ал.1 от ГПК,
”Блу пейджис плюс” ЕООД следва да заплати в полза на „Изида“ ООД
направените по делото разноски в размер на 80 лв. внесена държавна такса.
Мотивиран от горното и на основание чл.517 ал.4 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ”Блу пейджис плюс” ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Патриарх Евтимий” № 44,
представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала П. Г. Г., на
основание чл.517 ал.4 от ГПК.
ОСЪЖДА ”Блу пейджис плюс” ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Патриарх Евтимий” № 44,
представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала П. Г. Г. да
заплати в полза на ”Изида” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Добрич, ул. „Антон Стоянов” № 2, представлявано от
управителя Младен Димитров Матеев, чрез пълномощник адв. Николай
Жеков Киряков от АК-Добрич, със съдебен адрес: гр.Добрич, ул.
„Независимост“ № 2А, ет.3 сумата от 80 (осемдесет) лв. направени по делото
разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд
– гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати в
Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3