ПРОТОКОЛ
№ 3833
гр. Пловдив, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Васил Н. Янев
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20225330203032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ К. С. Т. – уведомен чрез защитника си, явява се лично и
със служебния си защитник от ДП адв. Д.К. – уведомен по телефона.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма пречки.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. С. Т. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване: ***, ***,
български гражданин, със средно образование, ***, неженен, неосъждан
(освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), с ЕГН
1
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Т.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид. Същото не
противоречи на закона и морала.
ОБВ. Т.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. К. С. Т. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване: ***, ***,
български гражданин, със средно образование, ***, неженен, неосъждан
(освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК), с ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр.
чл. 130, ал. 1 от НК за това, че на 08.09.2021 г. в ***, обл. Пловдив, по
хулигански подбуди е причинил другиму – на Ш. Ш. П., ЕГН ********** от
***, ***, лека телесна повреда, изразяваща се в травма в областта на носа –
счупване на носни кости с изместване на носната преграда и с наличие на
кръвонасядане на клепачите по типа „травматични очила“, охлузване и оток в
областта на носа, довела до причиняване на разстройство на здравето, извън
случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал.
1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. К. С. Т. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА времето, през което обв. К. С. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР
за 24 часа със Заповед № 432зз-317 от 08.09.2021 г. на полицейски орган при
Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 08.09.2021 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ CD-R
с надпис на него „My Media“, 700 MB, намиращ се на л. 136, ДА ОСТАНЕ в
кориците на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. К. С. Т. /със снета по
3
делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на
780.50 лева (седемстотин и осемдесет лева и петдесет стотинки) по сметка на
ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: К.Т.
ВАСИЛ ЯНЕВ
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Д.К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ – от една страна, а от друга –
обвиняемият К. С. Т. – лично и чрез служебния си защитник адв. Д.К.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 3032/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 3032/2022 г. по описа на
4
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3032/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. С. Т. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. К. С. Т., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва
да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5