О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
………….. 02.09.2019г гр. Плевен
В И М Е
Т О НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско
отделение на втори септември две
хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ПЕТРАКИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТРАКИЕВ
ТД № 202 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Пред Плевенския окръжен съд е
постъпила искова молба, подадена от И.Т.Е. ЕГН
********** ***
Т.И. Е. ЕГН **********
***
и
С.И.Е. ЕГН ******,***, чрез адв. Н.Г.К. от ВАК,
упълномощен представител
и съдебен
адреса***
СРЕЩУ
Застрахователно дружество „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.София, ***, представлявано от С.С.П. и К.Д.К. – членове на съвета на директорите
По иск с правно
основание чл.432 ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД с цена на исковете 12000лв. по
чл.432 от КЗ и 6093.68лв. по чл.86 от ЗЗД за всеки от тях или общо 54281.04лв.
При служебната проверка относно родовата подсъдност на делото, съдът
установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 104,т.4 от ГПК (доп. - ДВ, бр. 50 от 2008
г., в сила от 1.03.2008 г.) “ На окръжния
съд като първа инстанция са подсъдни: исковете по граждански и търговски дела с
цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за
трудови спорове и за вземания по актове за начет“
Предмет на делото са няколко обективно съединени осъдителни иска,
за парични вземания, представляващи обезщетения по застраховка гражданско
отговорност, в следствие на претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП и
лихви за забавено плащане върху главницата по всяко от тях, считано от датата
на увреждането.
Цената на всеки един от така
предявените искове, не надхвърля 25 000 лева.
Съгласно трайната и непротиворечива
практика на ВКС, (Определение № 104 от 17.02.2017 г. на ВКС по т. д. № 2191/2016 г., II т.
о., ТК), при обективно съединяване на искове, за родовата подсъдност е
от значение цената на отделните искове, а не техния сбор, незамисимо, че той
надхвърля сумата от 25000лв. С оглед на това и съобразявайки основната
подсъдност по чл. 103 ГПК, делото е
родово подсъдно на Районния съд – Плевен.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че предявените искове са родово подсъдни на Районния съд по постоянен
адрес на ищците съгласно чл.115 ал.2 от ГПК, който е в гр.Плевен. С оглед
горното, производство пред окръжния съд следва да се прекрати, а делото да се
изпрати по подсъдност на Районния съд гр. Плевен.
Мотивиран от горното, ПЛЕВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 118 ал.2 от ГПК вр. чл. 104 т.4 от ГПК, съдебното производство по
т.д. № 202/2019г. по описа на Окръжния съд Плевен и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд гр. Плевен.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред Апелативния
съд гр. В. Търново, в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: