№ 3987
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ТАНЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ТАНЕВА Гражданско
дело № 20231110146327 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ , – редовно уведомен, не се представлява. Постъпила е
молба с която моли делото да бъде гледано в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Л. И. – редовно уведомена, не се явява и не се
представлява. Съдът намира че съдебните книжа са му редовно връчени на
осн. чл 41, ал. 2 от ГПК, като съобщението следва да се приложи по делото и
да се смята за връчено. Ответникът е уведомен за неблагоприятните
последици при връчване на първото съобщение. Веднъж вече й е връчвано
съобщение на този адрес и ответницата е била длъжна да уведоми съда за
новия си адрес.
ТЛП ПМУ , - редовно уведомен, не се представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Докладва молба на ищеца, с която моли да бъде допусната поправка на
техническа грешка, като се счита, че абонатния № е 423459, вместо
посочения в проекта за доклад.
СЪДЪТ намира, искането за основателно, като в проекта за доклад
следва да се чете абонатен № 423459.
1
Съдът докладва делото съобразно проект за доклад в Определение №
1240/10.01.2024г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО, ведно с направеното в днешното с.з. изменение.
Докладва писмо и приложения на ТЛП, във вр. с изравнителни сметки
и констативни протоколи за неосигурен достъп и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото придружително писмо, ведно с
приложенията.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото молбата на ищеца от 19.02.2024г., в
която е изразено становище по съществото на спора, както и е направено
искане за постановяване на неприсъствено решение. Представен е списък по
чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от правна и фактическа страна и
намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, решението
не следва да се мотивира по същество и
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Л. Л. И., ЕГН: **********, адр. гр. София, бул. Роже,34, да
заплати на „,Б на основание чл. 150, ал. 1 ЗЕ вр с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 153
ал. 1 ЗЕ вр с чл 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД сумата от 199,50 лева,
общ размер от която 134,38 лв – главница, потребена стойност за неплатена и
потребена топлинна енергия за периода 01.05.2019г. – 30.04.2022г., ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на ИМ - 18.08.2023г., до
окончателното изплащане на сумата, 18,72 лв. – мораторна лихва за забава
2
върху главницата за периода от 15.09.2020г. – 02.03.2023г., както и суми за
дялово разпределение – главница в размер на 39.49 лв за периода 02.2020г. –
04.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на ИМ –
18.08.2023г. и 6,91 лв. – мораторна лихва за периода – 31.03.2020г. –
02.03.2023г., както и сторените разноски по делото – 100 лв. държавна такса
и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
На осн. чл. 239, ал. 4 от ГПК, решението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11,14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3