Определение по дело №738/2019 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 518 / 31.7.2019 г.

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На тридесет и първи  юли   две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                             

                      

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

 

                                                 Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                     2..........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

Гражданско дело номер.........738.........по описа за............2019.............година

 

          Производството по делото е образувано по повод исковата молба на  ищецът Р.Н.  в качеството му на дядо на малолетните деца В. Н. и А. Н. с която той е предявил срещу Ю.Н. и Я.Н. – в качеството им на родители на същите горепосочени малолетни деца    иск по чл. 128 ал.1 от СК с който моли  съдът да му определи  режим на лични отношения с малолетните деца  В. Н.  и А. Н. – негови внуци , който режим на лични отношения същият е посочил в исковата си молба. .

Към исковата си молба ищецът     прилага  писмени доказателства от които той заявява , че  ще се ползва и не прави искания за други доказателства.

Съдът провери настоящата искова молба и намери, че така предявеният от ищеца   се явява допустим за разглеждане, поради което счете , че същата е редовна и допустима, съобразно разпоредбите на чл. 129 и чл. 130 от ГПК за което е изпратил препис от нея ведно с приложенията към същата на ответниците   по реда на чл. 131 и сл. от ГПК на които е указал да дадат писмен отговор в едномесечен срок, като им  е указал задължителното съдържание на отговора по чл. 131 ал. 2 от ГПК и последиците от неподаването на отговора по чл. 133 от ГПК, както и за възможността им да ползват правна помощ ако имат необходимост и право на това. В законния едномесечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК  ответната страна, респ. ответниците Ю.Н. и Я.Н.  съобразно  предоставената им възможност  са подали отговор по исковата молба по така предявения срещу тях  иск , като чрез процесуалния си  представител изразяват становище , че така предявения иск  е допустим за разглеждане ,но се явява изцяло неоснователен по съображения изложени от тях в отговора им   и молят  съда да постанови  решение с което да го отхвърли изцяло като такъв .  Същите  ответници са  направили доказателствени искания по които съдът намира , че следва да се произнесе съобразно естеството им.

Ответниците са  поискали съдът да изиска като доказателство по делото гр.д. № 1537 / 1981 г. по описа на Варненски районен съд  с ищец по него  Татяна Н. и ответник- Р.Н. , което искане съдът намира, че не следва да бъде уважено тъй като намира , че същото дело се явява несъотносимо като доказателство към сегашното дело , тъй като е с предмет различен от предмета на настоящото дело и със страни които се явяват различни от страните по настоящото дело. Следва обаче да се уважи искането на ответниците  да се изиска като доказателство по настоящото дело  преписка по жалба  с вх. № 282000- 1583 от 27.03.2019 г. по описа на РУ Карнобат .Освен това същите ответници  са поискали   съдът да допусне да разпит  трима  свидетели , които ще бъдат  доведени от тях  и които  свидетели ще дадат показания с които да установят , твърдяните от тях  обстоятелства наведени от същите  в отговора им на  исковата молба , който те са  подали и които според тях водят до неоснователност на така предявения срещу тях иск. Това искане съдът намира, че също следва да бъде уважено , като основателно . Същите ответници  не са  направили други доказателствени искания.

          Настоящия  иск съдът намира , че на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата искани от страните и да съобщи на страните за изготвения писмен проекто доклад по делото със съдържание на същия по чл. 146 от ГПК , да се произнесе по всички доказателствени искания на страните по делото , като допусне тези доказателства които са  относими , допустими и необходими за установяване на действителното фактическо положение по делото , като освен това определи и съответните срокове за внасяне  на разноски за събиране на исканите доказателства , както и не на последно място да прикани страните към спогодба , като им укаже преимуществата на доброволното уреждане на спора между тях , понеже намери , че  исковата молба се явява редовна и предявения  с нея иск се явява допустим за разглеждане и затова съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание.

          Предвид горното, Карнобатският районен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.10.2019 г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

 

 

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Ищецът Р.Н.  в качеството му на дядо на малолетните деца В. Н. и А. Н. е предявил срещу Ю.Н. и Я.Н. – в качеството им на родители и законни представители на същите горепосочени малолетни деца    иск по чл. 128 ал.1 от СК с който моли  съдът да му определи  режим на лични отношения с малолетните деца  В. Н.  и А. Н. – негови внуци , който режим на лични отношения същият е посочил в исковата си молба.

ПРИКАНВА  страните към доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за по-благоприятните последици при постигане на спогодба.

НА ОСНОВАНИЕ с чл. 140 ал. 1 от ГПК допуска представените към исковата молба писмени доказателства, приложени от ищцовата страна по делото.

На основание чл. 169 ал.3 от ГПК допуска до разпит исканите от ответната  страна респ. ответниците    по делото трима  свидетели при режим на довеждане за установяване на  твърдяните от тях обстоятелства наведени от същите  в отговора им на  исковата молба , който те са  подали и които според тях водят до неоснователност на така предявения срещу тях иск.

Да се изиска от РУ Карнобат и да се приложи към делото преписка по жалба  с вх. № 282000- 1583 от 27.03.2019 г. по описа на РУ Карнобат.

УКАЗВА  на страните, че съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на всеки от тях е да установи всички факти, на които основават твърденията и възраженията си , като посочат исканите от тях  доказателства в тази насока .

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, като препис от отговора на исковата молба на ответниците  да се изпрати на ищецът  по делото , като  указва на страните по делото , че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с дадените им указания от съда и проекто доклада по делото , както и да изпълнят указанията на съда във връзка с процесуалните действия на същите .

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: