№ 40456
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110130237 по описа за 2025 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Делото е образувано по искова молба от П. Г. И. с ЕГН **********, срещу „М.“ АД с ЕИК .,
с която е предявени обективно съединени искове за заплащане на сумата общо 154 600,15
лева, представляваща сбор от неизплатени трудови възнаграждения и дължими обезщетения
по трудовото правоотношение, на различни основания както следва :
Трудови възнаграждения за периода от 06.2020г. до 01.2025 г., възлизащи на обща
стойност от 122 611,53 лева след направен сбор на представените стойности, подробно
описани в Удостоверение за начислени и неизплатени трудови възнаграждения и
обезщетения;
Обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен годишен отпуск - за 40 дни (20
дни за 2023 г. и 20 дни за 2024 г.) - 7 000 лева брутна заплата;
Обезщетение за неспазен срок на предизвестие - 3 500 лева.;
Обезщетение за времето, през което лицето е останало без работа за месец януари, по
чл. 222, ал. 1 КТ - 4051,17 лева
Обезщетение по чл. 331, ал. 1 КТ - 21 000 лева., равняващо се на 6 месечни брутни
заплати
Обезщетение за месец февруари 2025 г. - 665, 68 лева, съгласно подробно описание в
Удостоверение за начислени и неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения.
Претендира разноски.
Ответното дружество в срок не представя отговор и не взема становище по исковете.
По предявения иск по чл. 128, т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че е бил във валидно
трудово правоотношение с ответника, а в тежест на ответника – че е имало основание
начисляваното трудово възнаграждение да не се изплаща.
1
По иска по чл. 224, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже размера на обезщетението, което
му се полага за неизползвания отпуск, а в тежест на ответника е да докаже или че ищецът е
използвал полагащия му се платен годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение
за неизползването му.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде
отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за първото
открито съдебно заседание. По изложеното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2025г. от 10,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на
бул. „Цар Борис III” № 54, на етажа на съдебните зали стая 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от
взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3