ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./10.10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 996 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба от „Бул Инс“ АД срещу С.И.Д., с която е
предявен частичен иск с правно основание чл.274,ал.1, т.1 от КЗ за осъждане на
ответника да заплати сумата от 30000.00лв., частично от 37420.00лв.,
представляваща присъдено на Д.А.А.и Р.А.А.застрахователно обезщетение.
С определение №4126/20.12.2017г.
производството по настоящото дело е било спряно на основание чл.229, ал.1, т.4
от ГПК до приключване с влязъл в сила акт на т. дело №410/2017г. по описа на
ВОС.
Съдът констатира, че на т. дело
№410/2017г. по описа на ВОС е приключило с влязло в сила решение, следователно
производството по настоящото дело подлежи на възобновяване на основание чл.230,
ал.1 от ГПК.
При служебна проверка относно
редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е
нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК същата следва д бъде
оставена без движение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по т. дело №996/2017г. по описа на Окръжен съд – Варна на основание чл.230,
ал.1 от ГПК.
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за
противната страна, да отстрани следните нередовности
на исковата молба:
1.
да се уточнят всички факти, от които произтича основанието на предявения
иск, като се индивидуализира договора за застраховка, между кои лица е сключен,
да се опише подробно механизма на ПТП и причинените травми на всяко едно от
лицата, да се уточнят сумите, които е претендирало всяко едно от пострадалите
лица/ищци по т. дело №410/2017г. и вида на вредите, да се наведат подробни
съображения за причините за това защо ответника следва да отговаря за обезщетението
по настоящия иск
2.
да се посочи от сумите по т.1, които е претендирал всеки един ищец по т.
дело №720/2017г. по колко се претендира по настоящото дело частично, така че
сбора им да е равен на заявената претенция от 30000.00лв., респективно обща
такава 37420.00лв. ИЛИ изрично да се уточни дали частичната претенция от
30000.00лв. е такава от претендираното обезщетение
само от Демир Ангелов за неимуществени вреди
3.
да се уточни правния интерес от претендиране на суми от ответника при
съобразяване на присъдените такива с решенията по т. дело №720/2017г. по описа
на ВОС и в.т. дело №543/2018г.
4.
във връзка с т. 2 и т.3 да се формулира надлежен петитум
5.
да се представи доказателство за представителната власт на адв. Ал. И. за подаване на исковата молба или законния
представител да се яви в деловодството на съда и преподпише
исковата молба, в случай, че е поддържа. Да се съобрази, че исковата молба е
била разделена, без каквито и да е други приложения.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото определение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/